Filme Ruhunu Veren Kişiler

Elbetteki Yönetmenlerdir.
Yönetmen var olan hikayeyi alıp hikayeden çıkaran kişidir.
Bir senaryoyu alıp başka bir yönetmene verseniz çok farklı bir film seyredebilirsiniz.
Beniö için çok önemli yönetmenler var.

Oliver Stone

Platoon la aşık oldum bu adama.Akebinde yaptığı muazzam diğer filmleri unutmak salaklıkla eşdeğrdir benim gözümde.
Natural Born Killers
Born On The 4th Of July
JFK
The Doors
Any Given Sunday

Quentin Tarantino

Reservoir Dogs çıktığı zaman herkesin ortak görüşü bu filmi yöneten kişinin sıradan olamayacağıydı.Akebinde Pulp Fiction la zirveye ulaştı ve kendisi gibi bir yönetmen olamayacağını kanıtladı.
Jakie Brown beklediği başarıya sahip olmamasına rağmen tarantino hayranları arasında büyük bir beğeni topladı.

Alan Parker

En büyük özelliği filmlerinin hepsinde insan ruhunun en güzli kalmış kısımlarına ulaşması ile tanınır.Pink Floyd'un The Wall'u çektiği zaman kimse bu filmin çıkabileceğine ihtimal vermiyor sıradan bir müzikal olacağı düşünülüyordu.Piyanist gene çok başarılı filmlerinden birisi olarak sayılabilir.

Steven Spielberg

Sinema dunyasınca dahi çocuk olarak adlandırılır.Hep bilim kurgu filmleri çektiği için daha çok genç kesim tarafından ayakta alkışlanır bir yönetmenken yaptığı Jaws insanların uzun bir süre Okyanusta yüzerken korku duymasına sebep oldu.Schindler's List kendisinin yahudi olması v e IIDünya Savaşı üzerine gerçekleri içeren pek fazla film oladığı için yaptığı ve bütün kesimler tarafından çok büyük başarı kazanan bir film oldu.
Filmle ilgili en büyük tartışma siyah beyaz olarak çekilmesi oldu.Yaptığı filmlerin hepsi ses getirdi ve kimsenin aklının alm ıyacağı konular bulacak kapasitede bir yönetmen.E.T. , Indiana Jones , Jaws , A.I ( kimse beğenmesede beni derinden etkileyen bir film ) .
bu adam benim en büyük ilahımdı halen de öyle ve muhtemelen ölürkende öyle olucak.Çünkü içindeki çocuğun ölmesine müsade etmiyor...

Wachowski Brothers

Bu adamlarla The Matrix ile tanıştım.Benim için efektleri haricinde var olan bir filmdir Matrix.
Hem kurguları hem hikayeyi aktarımlarında hemde hikayeyi perdeye aktarışlarındaki bütünlük muazzam ötesi.Bir yerde duyduğuma göre amcamlar Matrix'in en küçük detayı ile ilgilenmişler...

stanley kubrick hani unutuun heralde dostum

aynı durum oyuncular için de geçerlidir ki bu bence en az yönetmenlik kadar önemli bi mevzudur, yani oyuncu ve rolüne kattığı şeyler...

ben de bişiler karalamak istedim buraya.
işte bence ruhunu rolüne; yani işine veren insanlar...

gary oldman
leon'daki boktan adam karakterini oynayan da odur, scarlet letter'daki romantik, yumuşak huylu aşık rahibi oynayan da o...
rolü bi giysi gibi üstüne geçiriverir, muhteşemdir, çok yetenekli bi adamdır.

tim roth
1900 Efsanesi'ndeki karaya ayak basmayan piyanist. The Million Dollar Hotel'de 5 dk. bile gözükmeyen ama sadece görüntüsü yeten eleman. (sanırım zaafım var bu adama torpil geçiyorum resmen :P), Reservoir Dogs'da cesaretli polisi oynayan ama sonuçta sıcan adam...
the war zone gibi bi ağırrr bi filmi yönetmenlik koltuğuna oturarak büyük bir başarıyla kotarmıştır.tarantino'nun takıntısıdır bi de.
işte bu benim adamım!

sean penn
dead man walking'teki ölüm mahkumu.. o bakışları yer bitirir insanı.
u turn'deki muhteşem performans... (j.lopez'le oynamasına karşın)
she's so lovely'daki delidolu, manyak ama sevgi dolu eş...
mystic river'daki gözükara katil, kızına tapan baba..
the pledge isimli filmde jack nicholson'ı oynatmış yönetmen....
ofss... bu adam acaip karizmatiktir...

emily watson
dalgaları aşmak... angela'nın külleri... hillary and jackie
bu 3 filmle bile ömür boyu hatırlanıcak bi aktris.

yoruldum :)

John Carpenter

Ya bence bu baslik hak ettigi yerde degil yaa.Devam edelim bence

Martin Scorsese:Ozellikle Taxi Driver`in anlatiminda hasta olmustum abimize.Ardindan Bringing out the dead filminde kendisine olan saygim daha da artmistir.Son olarak bir de blues serisinin hazirlanmasinda fikir babasi olmadi mi kendisine olan sevgim ve saygim zirveye ulasmistir.

Peter Jackson:Her ne kadar büzüklerin efendisi filmiyle dunyaca buyuk une kavussa da abimizin eski filmleri ajaip yaratici olmakla birlikte mizahi unsurlar da tasir(orn;dead alive) severis

Tinto Brass:Ulkemizde pek ünlü bir sahsiyettir.Hatta bazi ortamlarda adi "göt üstadi" olarak da gecer. Ben de bu ünüyle tanidim kendisini Kotu filmleri var ama baba diyelim(cunku ise Fellini`nin asistanligi ile baslamis biri diye biliyorum) babanin 40 filmi varsa bunlarin bes altisi patlak olup geriye kalanlar oldukca etkileyicidir.Her erkegin bilincaltinda bu ustanin filminden bir kare(ya da ustanin filmlerine benzer bir goruntu) vardir dave`ce

ben senaryonun yönetmenden daha önemli olduğunu düşünmüşümdür...yoktan var etme sanatıdır çünkü..karakter yaratmak ona hayat vermek hep ilgimi çekmiştir..örneğin matrix filminin felsefesine hayranım..filmlerde daha çok senaristlere dikkat ederim..zaten kaliteli yönetmenler kaliteli senaristlerle çalışıyor..ama hangisi daha zor derseniz yönetmenlik tabiiki..

Senaryonun cok iyi oldugunu dusunelim.Dialoglardan olaylarin gelisimine kadar.Fakat yonetmen o iyi senaryoyu anlatacak yaraticiliktan yoksunsa film vasati asamaz.Bu yonden senaryo yaratmak ne kadar zor gorunse de daha zor olani onu gorsellige iyi bir sekilde dokebilmektir.Bu konuda basarili bir ornek sinema dehasi Sergio Leone`dir.Abimiz 8-10 film cekmistir alti üstü ama hepsinin de kendine gore ayri bir guzelligi vardir.Cunku Leone anlatmasini iyi bilen bir yönetmendir.

Senaryo başlı başına tabii ki bir anlam ifade etmez.asıl vurgulamak istediğim yönetmenler artık öyle mitleştirildi ki (atıyorum) tarantino ne yapsa güzel olur.sadece sinema için değil sanatın her alanında dikkat etmek gerekir..yönetmenin bakış açısı senaryoyu ete kemiğe büründürür.bir de senaristi düşünelim.yıllarca uğraşılır kaliteli bir senaryo için.araştırmalar yapılır.danışmalar tutulur (özellikle tarihi filmler için) sonun da ne olur.film kübrickin ya da stone un filmidir.bu anlamsız geliyor bana..

Bu noktada hem fikirim.Ornegin Kill Bill serisini Tarantino cekmeseydi elestirmenler ve izleyiciler tarafindan cok dikkate alinir miydi o film, pek sanmiyorum.

Ama suna gelince:

"bir de senaristi düşünelim.yıllarca uğraşılır kaliteli bir senaryo için.araştırmalar yapılır.danışmalar tutulur (özellikle tarihi filmler için) sonun da ne olur.film kübrickin ya da stone un filmidir.bu anlamsız geliyor bana."

Filmi film yapan yonetmenin anlatim tarzidir.Yonetmeni yonetmen yapan da anlatim tarzidir.Eger bir yonetmenin kendi ait bir üslubu varsa kraldir.Film bina gibidir, temeli senaryo olsa da binayi insa eden yonetmendir.Ondan sonra kurgu-isik,oyuncular..vb gelir.

Ben de senaristlerin on plana cikmasindan(ünlenmesinden) yanayim.Ama filmi butun olarak ele alirsak beceri yonetmenindir.

kendi mesleğim olduğu için bu alandan örnek vermeyi sevmiyorum ama ben de filmi binaya benzetirim.proje olmasa (senaryo) bina da olmaz (film)..
çoook eskiden bir fim izlemiştim konusu kabaca şöyleydi;kadın eve yetişmek için metroya koşar merdivenlerde elinde bebekle bir kız çocuğuyla karşılaşır buradan sonra senaryo ikiye ayrılır.kızın yanından geçemez eve bir sonraki metroyla gider ve kocasını başka bir kadınla basamaz.bir diğer senaryo ise metroya biner kocasını boşar zengin olur yakışıklı bir adamla evlenir falan.bu filmde filmin hakkını kime verirsin.senarist hayattaki küçük ayrıntıların hayatımızı nasıl değiştirebileceğini gözümüze sokmuş..ya da kelebek etkisi filminin senaryosu..yönetmen olarak da Tim Burton bir dehadır bence tarz yaratan nadir yönetmenlerdendir...bir de beğendiğim almadovar var....(stone ve kübrick de var)..diğer yönetmenlerin çoğu ya ünlü oyuncular ya pahalı yapımlar ya da savaş filmleri sayesinde bir yere geldi

Anlattigin hikayeyi yonetmen oyle bir sekilde anlatir ki sen filmi izlerken bu kadar guzel hikaye bu kadar mi kotu anlatilirdi dersin?Belli ki izledigin filmin yonetmeni iyiymis ki seni etkilemis film.

Konustugumuz konuya kisa bir ornek verecegim Turk sinemasindan.Abinin biri Dabbe adinda aslinda senaryosu ilginc bir film cekiyor fakat oyle kotu anlatiyor ki film batiyor Mesela bi tane de hollywood`tan ornek. Sis diye bir film vizyona girdi gecen aylarda.Normalde oyku ve film Carpenter`a aitti ancak yeniden cekilmisti.Sis`in bu yeni versiyonu eskisinin eline su dokemezdi.Oysa eski Sis filmi de öyle ahim sahim bir korku filmi degildi ancak iyi bir yapimdi.

Aciklayici olmustur umarim.

Bu cok genel bir yargi.Öyle olmayan cok isim var.

sonuna eklemeyi unutmuşum...bahsettiğim filmde kugu güzel yapılmamıştı eleştirmenlerden de kötü not almıştı benim aklımda senaryodaki yaratıcılık kalmış.ama Tim Burton'un filmlerinde öyle değil aklımda sahneler kalır.yönetmenin bakış açısı kalır...örnek verdiğin filmler korku filmi olduğu için pek bi bilgim yok..yalnız yeniden çekilen filmler üzerinde objektif değerlendirme yapılması daha zor..konu başlığı filme ruhunu veren kişiler olduğu için bence başta senarist gelir yönetmen filme vücudunu verir..
senaryolar son zamanlarda yüzüklerin efendisi ve harry potter filmleriyle hak ettikleri ilgiyi kazandılar.da vincinin şifreside başarılıymış (james bond ve dr jivago da var tabi)..bu filmler büyük ölçüde yazarın yarattığı karakterlerin başarısıdır..(edebiyattan uyarlanan pek çok flimin başarısız olması da ne yönetmenin ne de yazarın suçudur.her kitaptan film olmaz)