Orhan Pamuk’un ‘aşağılama’ davası

mahsun kırmızıgülde büyük sanatcıdır.

okunmaya değecek kitaplar mı yazıyır? Tarih bilgisi 0 olan ve tarihten bigiliymişcesine konuşan bir adamın kitaplarını okumam. iyikide okumamışım.

Orhan Pamuk okuyup okumadığımıza dair bilgin olduğunu sanmıyorum en azından hiç kimse (Aboca haricinde) Orhan Pamuk okumadığını söylemedi sanırım. Buradan yola çıkarsak yaptığın benzetme biraz saçma olmuş. Ayrıca bir yazar veya düşünür hakkında bilgi sahibi olmak için illa yazdıklarını okumana gerek yok. Yazdıklarının yanısıra konuşmaları ilede o kişi hakkında çok rahat bilgi sahibi olabilirsin çünkü hem konuştukları hem yazdıkları aynı yerden geliyor. Ulkemizin acınacak birçok durumu var ama sen yanlış noktadan yaklaşıp bambaşka bir yanlışlık ile devam ediyorsun çünkü insanları tartışmayı bıraktığımız zaman asıl vah bizim ülkemizin haline. Burada bayağı karıştırmışın herşeyi bence sen.
Elbetteki sanat sanattır ve sanatçıda sanatçı. Bunun tersini kimse söylemediki. Ancak Orhan Pamuk'un yapmaya çalıştığı ve devam ettiği olayın ne sanatla nede sanatçılıkla alakası yok. Ama ülkemizde herkes sanatçı olduğu için haklısın sende.

..eh ben de bari pamuk bey'le ilgili bir değerlendirmeyi koyayım bu başlığa tam olsun.. bakalım pamuk bey neler demiş ödül töreninden sonra..

---------------

BENİM İÇİN ŞEREF

Ödül töreninden sonra gazetecilerin sorularını yanıtlayan Pamuk, ‘Türkiye’den kimsenin gelmemesini nasıl değerlendiriyorsunuz’ sorusuna, şu cevabı verdi: ‘Türkiye’den kimse katılmadı. Ama bende böyle bir beklenti yoktu. Türkiye’den, Türk devletinden kimsenin katılmaması beni üzmedi, bir anlamda benim için de şeref oldu. Herkes kendi durumunu ve yerini biliyor. Ben memnunum bu durumdan.’

Orhan Pamuk, Paulskirche’deki törende sanatı, roman anlayışı, eserleri ve ‘Kar’ romanındaki kahramanı ‘Ka’ hakkında konuşurken hiç alkış almazken, ‘tarihin karanlık noktaları’ndan söz edince ve azınlıklara değinince büyük alkış aldı. Şair ve çevirmen Joachim Sartorius da konuşmasında ‘Pamuk, bize Türkiye’yi tanıtan tek kişidir’ dedi.

Bir hata yapmamak için gazete haberini aynen yukarıya kopyaladım.

Soru “Türkiye’den kimse gelmemesini nasıl değerlendiriyorsunuz?” cevap “Türk devletinden kimsenin katılmaması beni üzmedi, bir anlamda benim için de şeref oldu”

“Türkiye’den kimse gelmemesi” ile “Türk devletinden kimsenin katılmaması” arasında kelime oyunu var. Pamuk Efendi yine kelime oyunları yapıyor ve yine sıkıştığında kıvıracak.

İyi biliyorum ki o toplantıda Türkiye’den birileri vardı. En azından gazeteciler.
Bugün açıklandığına göre Konsolos’umuz da oradaymış.

Ama Pamuk Efendi’nin cevabı ilginç ““Türk devletinden kimsenin katılmaması beni üzmedi, bir anlamda benim için de şeref oldu”

Bu nasıl şereftir Pamuk Efendi ? Acaba siz ŞEREF kelimesinin anlamını biliyor musunuz?

Yukarıda kopyaladığım yazının başlığı da çok manidar.

Sanatına alkış yok politik görüşüne var:

Pardon ama siz bilmem ne ödülünü sanatınızla mı yoksa politik görüşlerinizle mi aldınız ki sizin sanatla ilgili konuşmalarınız hiç mi hiç ilgi toplamıyor? Sadece bilmediğiniz konularda ahkam kesmeniz bazı kişi ve grupları aşırı derecede memnun ediyor.

Bir kukla olarak birinci göreviniz bitti. Bakalım bundan sonra size nasıl bir sahne hazırlıyorlar. Temenni ederim ki, o çok öğündüğünüz romancılığınızla ilgili olur.
Sizi sevmek zorunda değilim ama sizden nefret edebilir ve oynatıldığınız oyuna lanet edebilirim.

Türk Devletinin pasaportunu taşıdığınız sürece “ Ülkemden kimse gelmedi üzüldüm” demenizi beklerdi tüm Türk Ulusu.

Bizde bir tabir vardır “Çağrılmayan yere davulcuyla zurnacı gider” diye onlar da sadece bahşiş alabilmek için giderler. Türk devletinin yetkililerinin sizin gibi bahşişe falan ihtiyacı olmadığından tabii ki gitmemiş olmalarını sade bir vatandaş olarak ŞEREFLİ BİR DAVRANIŞ olarak değerlendiriyorum.

Gürbüz YÖRÜK

* İstihbarat dünyasında 'kuş yumurtası üretmek' metodu vardır. Diyelim ki X ülkesinde bundan 20 sene sonra yapmak istediğiniz uzun vadeli bir operasyon var. Bu operasyon için size çeşitli provokatörler lazım, en güvenilir provokatör kendi yetiştirdiğinizdir. Bu iş için yetenekli ama geleceği parlak olmayan zayıf karakterli bir 'yumurta' bulunur.

* Bu genç üniversitede devşirilir ve aşama aşama önce öğretim görevlisi daha sonra da medya parlatmaları ve şirket sponsorluklarıyla ülkede sözü dinlenen bir profesör haline getirilir. Gerekirse tüm araştırma ve kitapları da eline hazır olarak verilir. Ülkedeki insanlar bu kişinin yazdığını sandıkları muhteşem eserleri okur ve ona olan saygıları artar. Böylece yumurta kuluçka aşamasını bitirmiş ve çatlayıp faydalı-KADROLU bir kuş olma zamanı gelmiştir.

* Belirlenen zamanda bu profesör medya yoluyla müthiş radikal açıklamalar yapmaya başlar ve tüm ülkeyi karıştırır. Aynı anda kendisi gibi yetiştirilen diğer yumurtalar da farklı faaliyetlere girişirler.

* Evet, şimdi de, bu açıklamayla hiçbir bağlantısı olmayan-çok farklı bir konuya gelelim; Orhan Pamuk'la ilgili son tartışmalar aklıma bir soruyu getirdi, Pamuk neden bu kadar Türkiye karşıtı? Orhan Pamuk'un tüm ailesi bugün eleştirdiği devletin çok ekmeğini yemiştir. Mesela dedesi Cumhuriyetin ilk mühendislerindendir ve özellikle Inönü dönemi yapılan demiryolu hamlesinde büyük ihaleler alıp kısa zamanda zengin olmuştur.

* Orhan Pamuk'un babası Gündüz Pamuk, Amerikan'n IBM şirketinin Türkiye'ye atadığı ilk genel müdürlerdendir. 1959-1964 yıllari arasında IBM firmasının tüm devlet birimlerine ve silahlı kuvvetlere sattığı cihazları pazarlayan kişidir. 1964 yılından sonra Koç Holding'de Plan Grubu Başkanlığı yapmıştır.

* BABA PAMUK, İsmet Paşa'nın yakın dostudur ve SODEP'in kurucularındandır.

* Orhan Pamuk'un erkek kardeşi Şevket Pamuk Amerika'da Yale'de ekonomi okuduktan sonra dünyada pek çok üniversitede Osmanlı ve Türkiye ekonomisi üzerine dersler vermiştir. Kardeş Pamuk, İsrail'de bulunan Negev Ben Gurion Üniversitesi'nde, derslerini MOSSAD'ın da ilgiyle takip ettiği 'Ortadoğu Çalismaları' bölümünde uzun yıllar çalıştı.

* Orhan Pamuk 1985-1988 arasında tam üç sene Amerika'da kaldı. Pamuk bu dönemde Iowa Üniversitesi bünyesinde verilen International Writing Program (IWP) isimli çok ilginç bir kursu bitirdi. Kursun amacı dünyanın değişik bölgelerinden gelen ve kendilerinde potansiyel görülen yazarların Amerikan hayatını tanımaları ve kitaplarını yazabilecek güzel bir ortama kavuşmaları. Pamuk'un bu kurstan sonra hayatı değişti. Bu yazar eğitim kursu programının baş sponsoru ise Amerikan Dışişleri Bakanlığıydı.

* Bir başka ilginç yakınlık; Orhan Pamuk'un yakın dostlarından biri de İsrail kökenli Amerikan gazetecisi Jeri Liberdi. Liberdi, kurucusu olduğu İnsan Hakları İzleme Komitesi'ni temsilen Türkiye'deki insan hakları ihlallerini konu alan bir rapor yazmıştı. Bu raporda Türk ordusunun Kürtlere katliam yaptığı iddia edilmişti.'

Saygılarımla

Gürkan ASLAN''
---------------

..ve, ben de okumaya değer bulmuyorum orhan pamuk'un kitaplarını.

..bir de bu var tabi.. bize yansımayan, arka planda olup bitenler..

---------------

Orhan Pamuk CNN Türk'te 'Söz Sizde' programına katıldı. Programa katılan bir öğrencinin reklam arasında Pamuk'la geçen diyaloğu herkesi hayretler içinde bıraktı.

İşte Bahçeşehir Üniversitesi öğrencisi Fatih Güner'in ağzından olayın hikayesi:

Söz Sizde programı için üniversitemizden öğrenci isteyen CNN Türk, gazetecilik onuruna hiç yakışmayan bir davranışta bulunarak, gerçek konsepti konuğa soru soran üniversite öğrencilerinden oluşan bir forumu, konuğun kendi kendini aklamak için çektiği bir manifestoya dönüşmüştür. Bu gazetecilik ahlakına sığmayan bir davranıştan öte, düşünen, fikir üreten ve sorgulayan üniversite öğrencilerinin program esnasında bir dekora dönüşmesi durumudur.

Programa giderken konuğun Orhan Pamuk olduğunu öğrendiğim andan beri nihayet sorularımı sorabileceğimi ve cevap alabileceğimi düşünmüştüm. Oysa programın sunucusu Tayfun Ertan ve programın yapımcısı olan Ferit (soyadını bilmiyorum) Bey'lerin bunu zaten daha önceden planlamış olduğunu ve bu programın tamamıyla Orhan Pamuk'un son zamanlarda kendine yöneltilen suçlamaları reddedeceği bir oturuma dönüştüğünü gördüm. CNN Türk, eğer Orhan Pamuk'un kendine yöneltilen suçlamalara karşı vereceği cevapları dinlemek istediyse, onu özel bir programa alıp öğrencilerle yüzleştirmemeliydi. Oysa "öğrenci forumu" programına çıkardığın konuğunun öğrencilerin sorusunu kabul etmemesi hem Orhan Pamuk'un hem de CNN'in büyük isimlerine yakışmayan bir davranıştır.

Program esnasında soracağımız soruların daha önceden kağıtlara yazılması istendi, ve biz de orada 4 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisi 8 Bahçeşehir Üniversitesi öğrencisi olarak sormak istediğimiz soruları kağıtlara yazdık. Bu uygulamanın programın sadece ilk bölümünde olacağı, sonraki bölümlerde ise istediğimiz soruyu mikrofonu isteyerek sorabileceğimizi bize programdan önce zaten söylemişlerdi. Oysa programın birinci ve ikinci bölümünde konuşulan konularla ilgili yazmış olduğumuz sorular sunucu Tayfun Ertan'ın masasında olmasına rağmen o sorulara hiç sıra gelmedi. Ve programın ikinci reklam arasında gazetecilik mesleğine hiç yakışmayan davranışlar sayın Tayfun Ertan tarafından sergilenmeye başlandı.

Öncesinde Orhan Bey reklam arasına girdiğimiz anda Tayfun Ertan'a 30.000 sayısı hakkında çok fazla üstüne geldiğini gayet kızgın ve sert bir biçimde söyledi ki zaten program başladığından itibaren korkusu gözlerinden okunuyordu. Tayfun Ertan ise toplum gözünde bağımsızlığını koruyormuş gibi görünen bir gazeteci olmasına rağmen ve istediği soruyu sormakta özgür olmasına rağmen Orhan Pamuk karşısında alttan almaya başladı. Orhan Pamuk, önündeki bir kağıdı Tayfun Bey'in yüzüne sallayarak daha bunlardan bahsetmedik dedi. Programda konuşulacak konular o kağıtta yazılıydı sanırım ve bunların hiçbiri atlanmak istenmedi çünkü Orhan Pamuk toplum mahkemesinde kendini savunmalıydı. Uzunca bir süredir televizyona çıkıp demeç vermediği için de bu hem Orhan Pamuk'un kendisi için hem de Tayfun Ertan'ın büyük gazetecilik başarısını göstermek için gerekliydi.

Bu sırada ayağa kalkıp Orhan Bey'e sorularım olduğunu söyledim, ve Orhan Bey'de soruları görmek istedi. Yazdığım kağıtları ona verdiğimde ise bir anda parlayarak bu sorunun olmayacağını hatta hepimize dönerek hiçbir soru olmayacağını sinirli bir dille söyledi. Tayfun Ertan ise bu konuyagayet ilgisizdi, o sırada kulaklığıyla ilgilenmekteydi. Nitelikli ve kişilik haklarına herhangi bir zarar dokundurmayacak olan yazmış olduğum soruları aşağıda kelimesine dokunmadan yazdım.

Sorularımı soramayacağımı anladığım an, ayağa kalkıp Orhan Pamuk'un kendisini aklamasına yardım etmek için asla arkasında onu desteklediğimi belirten bir "pankart açmadığımı", ve Orhan Pamuk kendi manifestosunu çekerken arkasında "dekor" olmayacağımı söyledim. Bu yapılan hareketin ne Orhan Pamuk'un ne de CNN'in büyük isimlerine yakışmadığını da belirtip programı terk ediyor olduğumu söyledim.

Kanal D'nin kantininde oturup programın bitmesini bekledim, ve programın bittiğini öğrendiğimde, stüdyoya geri döndüm ve Orhan Pamuk'a dönük olarak Türk gençliğinin sesini kesmeye kalktığı için O'nu tebrik ettiğimi ve kimsenin düşünen Türk gençliğini sindirmeye kalkamayacağını belirtip bu işin burada başlamadığını ama burada da bitmeyeceğini söyledim.

O sırada programın yapımcısı olduğunu düşündüğüm Ferit Bey'in bana attığı buz gibi bakışı ise hayatım boyunca unutmayacağım.

Bu yazıyı yazıp Doğan Grubu'nun medya organları hariç, objektif olduğuna güvendiğim tüm gazetecilere ve medya organlarına gönderdim, çünkü insanlar o programda olanları öğrenmeli diye düşünüyorum. Düşünen Türk gençliğini ne CNN Türk ne de Orhan Pamuk sindirmeye kalkamaz, midesine oturur.

Fatih GÜNER

Bahçeşehir Üniversitesi

İletişim Fakültesi

Görsel İletişim Tasarımı Bölümü 3. Sınıf Öğrencisi

Ödül töreninden sonra gazetecilerin sorularını yanıtlayan Pamuk, ‘Türkiye’den kimsenin gelmemesini nasıl değerlendiriyorsunuz’ sorusuna, şu cevabı verdi: ‘Türkiye’den kimse katılmadı. Ama bende böyle bir beklenti yoktu. Türkiye’den, Türk devletinden kimsenin katılmaması beni üzmedi, bir anlamda benim için de şeref oldu. Herkes kendi durumunu ve yerini biliyor. Ben memnunum bu durumdan.’

Yaw bi defol git. Birde bu adamı savunmaya çalışan insanlar çıkıyor. Attila ilhan bunlar için senelerce boşuna ''sistemin satın aldığı, avrupa hayranı aydınlar'' demiyordu. Töbe ya ekranlarda görünce sinir krizleri geçiriyorum. Onun için şerefmiş şerefine sıçayım senin.

Konuyu başka bir perspektife çekelim o zaman buradan. Sizce Orhan Pamuk'un amacı ne yada onu parmağında oynatanların. Benim düşünceme göre Orhan Pamuk'un ve tasmasının sahibinin ana planı uzun vadede yaklaşık 15 sene sonrasında Türkiye'nin Doğusunda iç savaş çıkartmak olduğunu düşünüyorum. Iç savaş malesef Kürt sorunundan baş göstericek. Bunun diğer göstergesi Kürt nüfusunun inanılmaz artış göstermesi. Böyle bir tetikleme olduğu taktirde ülkemizi gerçekten çok zor günler bekliyor çünkü Kürt'lerin yanısıra aportta bekleyen inanılmaz silahlanmış aşırı dinci kesim var.

Orhan Pamuk Türk'lüğünden utanıyorsa çok basit bir seçenek var. Vatandaşlıktan çıkmayı tercih edebilir ki bu tarz bir eylem onun bütün etkinliğini sıfıra indirecektir.

Yazılar zaten bizlerin bildiği ve dile getirdiği konuları yazıyor. Ancak CNN Turk'te yer almış olayı ağzım açık okudum diyebilirim. Neden bu şekilde bir davranışta bulunmuşlar anlamak imkansız. Eğer bu doğruysa soru sorulmasını engelleyen kişilerin basın kartı derhal iptal edilmelidir. Bu konuda bir girişimde bulunma imkanı aslında olabilir. Biraz araştırıcam ben bu konuyu. Ama elbetteki ikinci yazının doğruluğunun kesinleşmesi gerekiyor.

Zaten bu adamlar (AB) raporlarda Kürtleri ve alevileri azınlık olarak göstermiyor mu? Bunun sebebi ne olabilir, tabiki ülkeyi içten karıştırmak. Bunuda gerçekleştirmek için orhan pamuk gibileri maşa olarak kullanıyorlar. Aslında bir çok konu var konuşulması gereken. Bu konu ile ilgilenmek ve birşeyler öğrenmek isteyen arkadaşlara attila ilhan' ın *Hangi laiklik * Hangi batı vb. kitaplarını okumalarını tavsiye ederim.

Orhan Pamuk a gelen tepkilere bakıp ancak şu denilebilir kanaatimce; "Müstehak"*. Bir kaç ödül için ve tanıtım için ülkesini böylesine satabilen bi insan nasıl olur anlamıyorum. Gerçi insan düşünmüyor değil: Bir bildiği vardır diye. Ama hemen sonra bu düşünceyi başından atıyor çünkü tarihçilerin ve belgelerin büyük kısmının yalan söylemesi manasız. Ayrıca bir rektör polis nezaretinde götürülüyor ve tutuklanıyorsa bunun gibi bir yazar(!)a kesinlikle daha kötüsünü yapılmalıdır.

* Doğru mu yazdım emin değilim