Dosya paylaşımı için kader günü

ABD’de Anayasa Mahkemesi, Metro-Goldwyn-Mayer’in Grokster’a karşı açtığı, son 20 yılın en önemli telif davalarından sayılan dosyayı yarın görüşecek. Son karar dosya paylaşım sitelerinin kaderini belirleyecek.

İnternetin en büyük telif hakları davasında, 28 plak şirketi ve film stüdyosu, Grokster ve Morpheus dosya paylaşımı sitelerini, kullanıcıların film ve müzik dosyalarını telif hakkı ödemeden paylaşımına olanak verdiği için dava ediyor. ABD Anayasa Mahkemesi’nde alınan karar kendi başına bir kanun sayılıyor. Dolayısıyla Morphues ve Grokster’ın kapatılmasına yönelik bir karar diğer tüm P2P sitelerinin de sonunu hazırlayacak.

MÜZİSYENLER İÇİN SONUÇLARI ÖNEMLİ

Müzik ve film endüstrisine göre, Grokster ve Morpheus sitelerinin telif ödememesi, hem endüstriyi hem de sanatçıları olumsuz etkiliyor. Dava, Intel, Yahoo, Apple gibi bilgisayar devlerini, tüketici derneklerini ve müzisyenleri yakından ilgilendiriyor. Özellikle telif hakları gibi en önemli gelir kaynağını yitirmek istemeyen sanatçılar, dosya paylaşım sitelerine olumsuz bakıyor.

TELİF YARATICILIĞIN ÖDÜLÜ MÜ?

ABD’li müzik yapımcılarını temsil eden RIAA (Recording Industry Association of America) sözcüsü Stanley Pierre-Louis, teknolojinin olanaklarını kullanarak telifleri çiğneyenlere, davalarla yanıt vereceklerini söyledi. P2P (Peer-to-peer) programların telif haklarını ihlal ederek ürünleri bedava haline getirdiğine dikkati çeken Pierre-Louis, “Telif hakkı, bu endüstrinin belkemiği, telifli ürünlerden gelir elde edemezsek, yatırım yapmanın anlamı yok” diye konuştu.

‘DAVALAR YARATICILIĞI DİZGİNLER’

Tüketici hakları savunucusu Foundation Electronic Frontier (FEF) kuruluşu ise dosya paylaşım sitelerine destek veriyor. FEF sözcüsü Fred von Lohmann, bu tür telif davalarının yazılımcıları dizginleyeceğini, yeni teknolojik gelişmelerin önünü tıkayacağını savunuyor. Bu sava göre, yaratıcı ve küçük şirketler telif davalarından ürkecek ve teliflerini ABD dışına taşıyacak.

DURUŞMA MASRAFLARI CUBAN’DAN

Öte yandan, ABD’nin önde gelen bilişimci işadamlarından Mark Cuban, Groskter sitesinin hukuki savunma maliyetlerini üstleneceğini açıkladı. Yahoo’ya 5.7 milyar dolara satılan Broadcast.com sitesinin eski sahibi Cuban, Grokster’ın davayı kaybetmesinin internetle eğlence kültürünün birlikteliğini zedeleyeceğini savunuyor. RIAA ve MPAA dosya paylaşımı sitelerini aktif olarak kullanan şahıslara dava savaşı başlatmıştı. Son yapılan anketlere göre, kullanıcıların bir kısmı davalar nedeniyle dosya paylaşımından ücretli indirme sitelerine yöneliyor.

Kaynak : http://www.ntvmsnbc.com/news/315859.asp

Hepimiz kullansakta aslında P2p şirketleri başkalarının emeklerinden dünya para kazanıyor. Yaptıkları kesinlikle doğru değil. Belki Türkiye gibi düşük gelir seviyesine sahip ülkeler için önemli olsada bu kadar kullanmama rağmen p2p'nin kaldırılması taraftarıyım. Herkes kendi emeğini kendi üretsin.

Bu söylediklerin internetin yaygın olmadan önceki döneminde kesinlikle savunulası ama bu çağda değil maalesef. Internetten en büyük darbeyi yiyen müzik şirketleri bu gerçek ama yapılacak birşey yok . Bu davayı defalarca tekrar ve tekrar kazanabilirler ama her defasında zararlı çıkacaklardır ve sanırım artık mp3 olayının geri dönüşü yok . Bunu kabullenmeleri ve album satışlarından para kazanmayı unutmaları lazım . Aslında zaten çok fazla kazanmıyolar artık eskidenmiş onlar. Artık kendilerini yeni düzene alıştırsınlar ve bu davayı kazansalar bile bence kaybetmiş sanmalılar kendileri....

Para kazanmadığı birşeyi neden yapsın ? Bu durum farkında olmayabilirsiniz ama müzik sektörünün sonu olabilir. Benim için fark etmez zaten eskileri dinliyorum eskileri dinlemeye devam ederim

müzik sektörünün sonu olabilir ama müziğin olmaz .. bir bakıma hayırlı olur . kalitesiz şeyler üretmek bu kadar kolay olmaz en azından.

Muzik sektörünün sonu olursa bence müziğinde sonu olur çünkü müzisyenler bir getiri sahibi olamazsa gittikçe uzaklaşıcaklardır müzikten. Bariz bir denklem : Aç Ayı Oynamaz

ben oynayamiyorum mesela