Ayyas.Com

Türkiye'de 30 bin Kürt öldürüldü 1 milyon da Ermeni

Bu cümleler Türkiye'nin en saygın yazarlarından biri olan Orhan Pamuk'a ait. Kendisinin yabancı bir gazeteci ile konuşurken yaptığı bu açıklama (kendisi tarafından yalanlanmamıştır) ne gibi bir amaç güdebilir sizce.



P.S : Konu içerisinde bahsi geçen Orhan Pamuk (kısaca Orospu Çocuğu diyebilirsiniz) kişisine her türlü küfrü etmek serbesttir...

http://www.haberturk.com/habermetni.haberturk?@=175946

Konuyu aslında Beyin Fırtınası'na açtım çünkü bu haberle birlikte birkaç olgunun daha tartışılması gerektiğini düşünüyorum.
Sanat ve Siyaset birliktekiği - Yurt dışında ödül almanın en kolay yönünün Türkiye'ye bok atmak olduğu - Yadsınamaz alevlenecek milliyetçi duyguların alevlenmesi vs gibi. Ben hala acayip sinirli olduğum için yazmadan önce bekliyorum.

kendi ülkeni eleştiren bi şeyler yaptığında çok prim yapıo..ya aydın oluosun ya entel..
ne bilim şu iranlıların yaptığı işler deli gibi prim yapmıştı..fatih akın ibnesinin yaptığı o yalan film ödül üstüne ödül aldı..o pornocu salak kız bile bi dünya ödül topladı...

orhan pamuk'un bu dönemlerde kitabı çıktı veya çıkacaksa (hiç takip etmiorum haberim yok) onun reklamını yapıodur..

Orhan Pamuk'tan da onu dinleyip adam yerine koyanlardan da nefret ediyorum!

Ve en çok nefret ettigim seylerden biri de bir insanin yüzüne bakip acaba Kürt mü bu kaygisi yasamak, bizi beraber yasadigimiz insanlardan nefret eder hale getirenlerden de igreniyorum. Siyasetten, cinayetten, ayrimlardan daha da çok tiksiniyorum. Of hepsinden iste..

Orhan Pamuk için yazabileceğim düzinelerce küfür vardır herhalde. Bu kişiliksiz şahıs kendisinin edebiyat dalında bir usta sayılabilmesi için her türlü canbazlığı yapıyorki buda bunun bir başka aşaması. Amerika'da gelen satış başarıları sonrasında artık daha bir liberal farklı insan olarak anılabilmek için Türkiye'ye bok atmaya çalışıyor. Bunun arkasında geçmişinde kendisini soktuğu sosyal kimliğinde etkisi var elbette. O kimliğini baki tutarak kendisini geliştirmiş bor sonraki aşamadaki insan olarak gösterme çabalarında. Bazı insanlar vardır yazı dilleri mükemmeldir. Ne kadar kötü yazmaya uğraşsın yazıları güzel gelir ama okuduğunuz zaman tek anlamlı birşey bulamazsınız. Orhan Pamuk'ta bu şekilde birisi. Üflenince üzerinde tek bir parça kalmıyacak ve kral çıplak hale düşücek. Anasınıda satar bu adam para ve şan için. Bilse şöhretini destekleyecek yarın satar küçük emrah gibi ben orospu çocuğuydum diye çıkar karşımıza. para şöhret peşinde koşupta ülkesini satmaya denecek birşey yoktur herhalde. Hükümet bu adamın vatandaşlığını tez zamanda iptal eder umarımda bir daha kullanmaya çalıştığı bu ülkeye giremez.

1 milyona yakın ermeni ölmüştür ama 1 milyon ermeni öldürülmemiştir.(göçten dolayı çoğu ölmüştür.) bunu yalanlayamazsın ama soykırım değildir. Sana karşı isyan eden ve toprağında bölücülük yapmak istiyorlarsa sana zaten şavaş ilan edilmiştir. Adam kelimeleri manyak kullanodığı belli acaip kültürlü birisi ve zeki
size soruyorum
kim ülkesindeki başka birinin özgürlüğünü takıyor ki o taksın?
kim bu ülkesinde atatürkçülüğü, kuttsal dinleri, milliyetciliği kendi istekleri doğrultusunda bakmıyor ki o da bakmasın?

not : konu dağılmasın ama eğitimsiz bir kadının para kazanmasını sağlayacak mesleklerin bir listesini yapın sonra sibel kekili hakkında konuşun. Almanya yı göz önünde bulundurarak.

bu arada lisedeyken okumustum şimdi okusam yine severmiyim bilemiyorum ...

bu konuyu istersen Duvara Karşı diye bi topic açalım orada konuşalım..baya bi şey var çünkü söylenecek..

benim kıl olduğum adam neden gidip yabancı basına konuşuo..gelip de türkiyedeki böyle bi sorun var gelin çözüm bulalım mı diyecekler..hayır.."barbar türkler" önyargı ateşi zaten yanıo..biz söndürmeye çalıştıkça Orhan Pamuk gibileri ateşe kömür atıo..

Arkadaşlar sizin yazılarınızı okumadım ama bu kişi hakkındaki görüşlerim gayet açık ve net benim;ne adam ne yazara ne de aydın bana sorarsanız Türkiyeye bunun gibi heriflerin aydın sanılıp lafının dinlenmesi çok zarar verdi!
Arkadaşlar hepinizden özür diliyorum bu şerefsiz ile ilgili asıl önemli kısımı yeni okudum yani üstteki yazı sadece başlığa göreydi!
Bence ülkemizde en çok böyle itlere dikkat etmemiz gerekli çünkü bu gibi soysuzlar yemek yediği çanağa pisleyecek kadar onursuz adamlardır!Üzülerek söylüyorum bizim ülkemizde vatan haini çok ve hiç başkalarına kızmamıza gerek yok!
İşte her gözlüklü ve birkaç rus romanı okuyup bir kaç kitap yazana aydın dersek sonucu bu olur onların ne kadar aydın oldukları ortada!
aydın olmak için bunlardan yada fular takıp pipo içip elinde viski ile gezmekten daha çok şey gerekiyor belki bu herif son yazdıklarımı yapmıyor ama bizler bu şaçmalıklara göre insanları aydın yapıyoruz ve bu yüzden gerçek bir Türk aydın kitlemiz yok!Aydınlar toplumu ileri taşırlar adı üstünde "aydın" ama biz bu kara cahil özentileri aydın sınıfına sokuyoruz bu yüzden bizi sırtımızdan vurması bu ülkeye zarar vemesi çok doğal bu gibi ucuz heriflerin!
içimde kalmasın şunu da söyliyim köpekler bile en azından sahibine sağdıktır bu herifin bir köpek kadar değeri yok görün bizim "Aydın"larımızı!!!

yaa hala sinirden ellerim titriyor dayanamadım gene aklıma bişiler geldi ve yazayım dedim!
Abi Ermeniler neden bilmiyor böyle bir soy kırımı?
benim bir çok akrabam bağlarbaşılı ve orada çok Ermeni yaşar ve çoğu komşudur Türklerle neden onlara kimse sormuyor" ya siz bu ülkede yaşıyorsunuz size herhangi birşay yapıldı mı veya bu soykırım iddiasına ne diyorsunuz?" diye?
Amaç belli Ermenistan Doğu anadoludan toprak istiyor ve bunu bir tazminat olarak almak konusunda da bayaa ilerledi S.O.A.D gibi faşist gurupları,bir sürü yalan yazıları,kitapları,sözde bilimsel makaleleriyle ve en acısı da bizim içimizde orospu çocuğundan öte ibne, göt veren ve bir sürü kürüfürü hakkeden vatan hainlerimizle!
benim size tavsiyem "Atatürkün sovyet politikası" diye bir kitap var 80'li yıllarda üniversitelerde okutuluyordu belki hala okutuluyordur ben bir büyüğümden almıştım ödünç olarak onu okuyun yanlız bir de elinize osmanlıca sözlük alın zira kitap çok ağır bir dille yazılmış ve hepsi kaynağa dayanıyor orada bu olayların gerçek kaynakları ile neler olduğu detaylı olarak yazıyor!
Okuyun arkadaşlar hepimiz okuyalım yazalım bir yerlerde zira başkaları boş durmuyor bu ülkenin düşmanları içimizdeki kanserli hücreler sürekli bu ülkeye karşı çalışıyorlar!
Hayır bu şerefsizler yüzünden faşist olacam ve uygun bir fırsatta önüme geleni kesecem,nefret ederim ırkçılıktan ama adamların fırsatı olsa bize acımayacaklar bu belli!
Ben yine de hala kendimi tutuyorum papaza kızıp oruç bozmak olamsın diye!
Ama bizim millet olarak bu itlere prim vermememiz lazım bunları hakketmedikleri yerlere getirmememiz lazım ve o yerlere gelip böyle zırvalayanları da indirmemiz lazım,gerçekleri okuyup bilerek bunları her ortamda ifade etmemiz lazım dediğim gibi onlar yalanları gerçek gibi yansıtıp bunu dünyaya yediriyorlar,bu yalana kendileri inandıkları gibi bizim içimizdeki soysuz,sütü bozuk(örn:Orhan Pamuk yada Liz'in dediği gibi kısaca orospu çocuğu) itleride yanlarına alarak beraber çalışıyorlar!

zaten bunu ilgili makamlar yeterince iyi biliyor yoksa simdiye kadar coktan ermeni soykirimi gecmisti;ama ermenistan her defasinda geri adim atiyor cunku tum mallarini bizim uzerimizden karadenize cikarip ordan satiyor...

..Orhan Pamuk ile ilgili bir elmekten alıntılar yapmak istiyorum ve sanırım ilgili başlıklardan en uygunu bu olacak..

..elmek; Edebiyat ve Eleştiri dergisi genel yayın yönetmeni Ahmet Yıldız' dan.. yazı 1996' da Edebiyat ve Eleştiri' nin 24. sayısında "Roman Yazma Teknikleri İçin Bir İbret Belgesi" adıyla yayınlanmış.. yazı; 16. yy.' da Türkler' e esir düşen bir İspanyol' un anılarını anlatan "Pedro' nun Zorunlu İstanbul Seyahati" ile Orhan Pamuk' un "Beyaz Kale" adlı romanlarının karşılaştırmasını içeriyor.

..yazıya geçmeden önce kitaplarla ilgili biraz bilgi vermek istiyorum.

.."Pedro' nun Zorunlu İstanbul Seyahati"
.."Beyaz Kale"
..alıntıların kaynağı: antoloji.com

-------------------------------
..şimdi gelelim karşılaştırmanın yapıldığı yazıya.. koyu olarak yazılanlar "Pedro' nun Zorunlu İstanbul Seyahati" nden, diğerleri "Beyaz Kale" den..
-------------------------------

"...Cenova’dan Napoli’ye giderken, hareketimizi haber alarak Ponza Adaları’nda bekleyen Türk donanmasının hücumuna uğradık..." (Pedro s.11)

“Venedik’ten Napoli’ye gidiyorduk. Türk gemileri yolumuzu kesti..." (Pamuk s.11)


"...Ama ne olur ne olmaz, gene esir düşebiliriz korkusu ile, kürekçileri sıkıştırmaktan vazgeçtiler. Malüm a, kürek çekenler ya Türk, ya Mağribi. Gemi bir kere zaptedil mi, bunlar artık serbest. O vakit, Türklere, bu bize şunu etti, şu bize işkence yaptı, derler..." (Pedro s.12)

"... Türk ve Mağripli olan kürekçilerimiz sevinç çığlıkları atıyordu; sinirlerimiz bozuldu... Esir düşerse cezalandırılmaktan korkan kaptanımız kürek kölelerini şiddetle kırbaçlatmak için bir türlü emir veremiyordu..." (Pamuk s.11)


"...İlk önce, öyle bir niyetimiz olmadı değil. Fakat bir borda ateşi yiyince teslim olduk..." (Pedro s.13)

"Şiddetli bir borda ateşine tutulmuştuk, hemen teslim olmazsak gemimiz batacaktı..." (Pamuk s.12.)


"...Birinin bileklerini, kulaklarını ve burnunu kesip omuzuna bir pafta yapıştırdılar; paftada şu yazılı idi: ‘Böyle eden böyle olur’. Öbürünü kazığa çaktılar..." (Pedro s.12)

"Kazığa oturtulan korkak kaptanımız yeni ölmüştü. Kırbaççıları, burnunu, kulağını kesip ibret olsun diye bir sala koyup denize bırakmışlardı..." (Pamuk s.11.)


"...Rampacılar gemiye daldılar ve herkesi çırılçıplak ettiler. Beni tepeden tırnağa soymadılar; sırtımdakiler, onların hoşlanmadıkları ve beğenmedikleri şeylerdi. Hem, sırtımdakilerle uğraşmaya bir lüzum görmediler; yattığım kamara çok daha değerli eşyalarla doluydu..." (Pedro s.13.)

"...Rampacılar gemimize ayak basarlarken kitaplarımı sandığıma koyup dışarı çıktım. Gemi ana-baba günüydü. Dışarıda herkesi toplamışlar çırılçıplak soyuyorlardı..." (Pamuk s.14.)


"...Cerrah mısın, diye sordular. Hayır deyince, az kalsın partiyi kaybediyordum. Bereket versin lafa, sözü geçen kaptanlardan Durmuş Reis karıştı. Cenevizli dönme Durmuş Reis ‘İdrar ve nabız hekimidir, cerrahtan daha faydalıdır" dedi, kürekten işte bu suretle kurtuldum..." (Pedro s.13.)

"...Sonradan Ceneviz dönmesi olduğunu öğrendiğim Reis iyi davrandı bana; neden anladığımı sordu. Küreğe verilmemek için hemen astronomi bilgimden, geceleri yön bulabileceğimden söz ettim, ama ilgilenmediler. Bunun üzerine bende bıraktıkları anatomi cildine güvenerek hekim olduğumu ileri sürdüm. Az sonra gösterdikleri kolu kopmuş birini görünce cerrah olmadığımı söyledim. Öfkelendiler, beni küreğe çekeceklerdi ki, kitaplarımı gören Reis sordu: ‘idrardan ve nabızdan anlıyor muydum?’ Anladığımı söyleyince hem küreğe verilmekten kurtuldum..." (Pamuk s.14.)


"...En üste Muhammed’in sancaklarını astılar; bunların altına, bizden aldıkları bayrakları, haçları ve Meryem Anamız’ın tasvirlerini astılar. Külhanbeyler, başaşağı asılan bu haçlarla tasvirleri bir ok yağmuruna tuttular... Derken denizlerde eşine rastlanmayan bir top ateşi koptu..." (Pedro s.18.)

"...Bütün direklerin tepesine sancaklar çektiler, altlarına da bizim bayrakları, Meryem Ana tasvirlerini, haçları tersinden asıp külhanbeylerine aşağıdan oklattılar. Derken toplar yeri göğü inletmeye başladı..." (Pamuk s.14.)


"...Ulu-Türk, tutsakları görmek istedi. İki bine yakın tutsağı, ayaklarından zincirleyip sıraladılar; kaptan ve zabit olanları boyunlarından çemberlediler ve bizden aldıkları trampetaları çalarak, boruları öttürek ve bayrakları sürükleyerek hepimizi saraya götürtüler..." (Pedro s.19.)

"...Bizleri Padişah’a çıkarmak için zincire vurdular, askerlerimizi gülünç göstermek için zırhlarını ters giydirdiler, kaptanların ve subayların boyunlarına demir çemberler taktılar, gemimizden aldıkları borularımızı, trampetlerimizi alayla ve keyifle çalarak eğlene eğlene bizi saraya götürdüler..." (Pamuk s. 18)


"...Sinan Paşa’nın oniki yıldan beri çektiği nefes darlığı artmıştı. Göstermediği hekim kalmamıştı. Sonunda beni de çağırdılar. Paşa’ya elimle bir şurup hazırladım. Nasıl alınacağını sorunca, işi çaktım ve bir kaşık isteyerek, gözü önünde, üç kere doldurup içtikten sonra, ‘alsana senyör’ diyerek, kendisine de içirdim..." (Pedro s.22.)

"...Oysa, derdi, bildiğimiz nefes darlığıydı. İyice sorup soruşturdum, öksürüğünü dinledim, sonra mutfağına inip orada bulduklarımla naneli yeşil haplar yaptım; bir de öksürük şurubu hazırladım. Paşa zehirlenmekten korktuğu için göstererek şuruptan bir yudum içip haplardan bir tane yuttum..." (Pamuk s.17.)


"...Amcabey diye anılan, aslen Valencialı birini yollayarak, bir hıyanette bulanmayacağıma dair yemin ettirip zincirimi söktürdü..." (Pedro s.24.)

"...Bir hafta sonra bir gece gelen kâhya, kaçamayacağıma yemin ettirdikten sonra zincirlerimi çözdü..." (Pamuk s.18)


"...yolda müslüman olmamı istedi. Yapamam, dedim. Koruya vardığımızda, dostlarından olan ve Hristiyanlıktan dönme, iki kişi beklemekte idi... Ne söylediğimi soran Paşa’ya, ben karşılık vererek, öfkeyle, kestirin kafamı, callada da, sana verilen emri yerine getir, dedim... ‘Seni din düşmanı ve Muhammed düşmanı köpek seni, biraz geçsin, ben sana yapacağımı bilirim...’ deyip yürüdü..." (Pedro s.28-29)

"...Bir kâhya kararımı sordu. Belki kararımı değiştirirdim, ama bana bunu bir kâhya sordu diye değil! Şu sırada din değiştirmeye hazırlıklı olmadığımı söyledim... İkisi, bir duvar dibinde durup ellerimi bağladılar, pek de büyük olmayan bir balta vardı ellerinde. Müslüman olmazsam, Paşa boynumun hemen vurulmasını emretmiş. Kalakaldım...
(...) Orada ellerimi çözerlerken azarladılar beni: Allah, Muhammet düşmanıymışım." (Pamuk s.30-3l.)
----------------------

..Ahmet Yıldız' ın sözlerine aynen katılıyorum; '..aşağıdaki facia durumun bir eşek ölüsü gibi Türk Edebiyatı’nın kucağında duruyor olmasıdır!', 'Bu durumu açıklığa kavuşturmadıkça Orhan Pamuk’un söylediği, yazdığı hiç bir şeyin değeri olmamalıdır.'..

..ve Orhan Pamuk ve yandaşlarına sorduğu soruları; ben de burada Orhan Pamuk' u savunanlara ve kendisi için "Türkiye' nin yetiştirdiği en büyük sanatçılardandır" diyen kişilere soruyorum.

1. Alıntılar göstermektedir ki, size ait olmayan bir kitaptan, yalnızca betimlemeleri, tümceleri değil, olay örgüsünü de kaynak göstermeden almışsınız. Diğer romanlarınızda da aynı yöntemi uyguladınız mı?

2. Beyaz Kale' yi yazarken bunca kitaptan "yararlandığınız"(!) halde, 15. baskıya dek kaynak belirttiğiniz kitaplar listesini niçin koymadınız? Romanınıza temel kitabın adını ise (Pedro' nun Zorunlu İstanbul Seyahati) neden hiç koymadınız?

3. Bu durum ciddi bir durumdur. Böyle bir durumda bir yazar utanarak evine çekilir ya da bir açıklama yapar.

4. Sizce hırsızlığın suçu ne olmalıdır?

açıkçası söylemek gerekirse orhan pamuğu hiç okumadım çünkü bana göre sanat bilboardları süsleyen büyük afişlerle yapılmamalı...konuya gelince sanırsam orhan pamuk türkiyede çok iyi kar sağladığı bilboardların yurt dışı piyasası için pek bir işe yaramadığını farketmiş ve bazı istatistiklere dayanarak bir laf etmiş hatta günümüzde soykırım iddiaları düşünüldüğünde yurt dışı için gayet ilgi çekici olabilecek bir biçimde bu kadar kürt şu kadar ermeni öldü derken ölen türklerden hiç bahsetmemiş...kendi reklamı için yapıyor bunu bence ve daha önceden orhan pamuğa ve reklamlarına kucak açan insanların ne yazıkki şu an gelinen noktada büyük payları var, sadece orhan pamuğu suçlu olarak göremiyorum.ayrıca her yazar milliyetçi düşüncelere sahip olacak diye bir kanı da yok böyle bir açıklama yapmasını gayet doğal karşılıyorum çünkü insan bir kere reklam yapmak istedikten sonra kendisini pazarlamasının sınırı yoktur.