Internette PKK Propogandasi yapanlara 10 ay Hapis

İnternet üzerindeki yazışmaları ile terör örgütü PKK/KADEK'in propagandasını yaptığı iddiasıyla yargılanan inşaat mühendisi H. Ertaş, 10 ay hapis, 416 milyon 666 bin lira ağır para cezasına çarptırıldı.

Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada savunma yapan Ertaş'ın avukatı Suna Coşkun, müvekkilinin, terör örgütü PKK/KADEK ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını,'örgüte sempati bile duymadığını' ifade etti.

"Ertaş Kürtleri araştırdı"

Ertaş'ın, Fırat Üniversitesi'nde okuduğu dönemde, internetteki arama motorlarından 'www.dmoz.org' isimli web sitesinin etnik gruplar bölümünün 'Kürtler' alt başlıklı kısmının gönüllü editörlüğünü yaptığını belirten Coşkun, müvekkilinin, bu dönemde Kürtlere ilişkin ilgi duyduğu konuları araştırdığını savundu.

Suna Coşkun, müvekkilinin, gündemde oldukları sırada satanistlere ilişkin araştırma yaptığını da söyledi.

"Bu işin uluslarası hukukta ceza yaptırımı yok"

'Gönüllü editörün', başkalarından gelen mailleri sıraya koyduğunu, bu mesajların içeriklerinden sorumlu tutulamayacağını ifade eden Coşkun, bu işe uluslararası hukukta herhangi bir ceza yaptırımı olmadığını kaydetti.

Coşkun, müvekkilinin, PKK/KADEK'in mücadele tarzına katılmadığına ilişkin mesajları bulunduğunu belirterek, evinde yapılan aramada herhangi bir yasadışı doküman bulunmadığını dile getirdi.

Ertaş'ın avukatından beraat talebi

Ertaş'ın eyleminin, Türk Ceza Kanunu'nun 169'uncu maddesindeki suçu oluşturmayacağını ileri süren Coşkun, beraat talebinde bulundu.

Mahkeme, silahlı terör örgütünün şiddet yollarına başvurmasını özendirici yönde propaganda yaptığı gerekçesiyle Ertaş'a10 ay hapis, 416 milyon 666 bin lira da ağır para cezası verdi. Mahkeme, cezaları ertelemedi.

Coşkun, kararı temyiz edeceklerini bildirdi. Kapatılan Ankara 1 No'lu DGM, ilk yargılamada, Ertaş'ı 3 yıl 9 ay ağır hapis cezasına çarptırmıştı. Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi, eylemin, TCK'nın 169. maddesinde yapılan değişiklik açısından değerlendirilmesiiçin kararı bozmuştu.

Bana masum gibi geldi... Sadece uc $eylere ilgi duyan birisi ve fazla dili uzun. Daha tehlikeli benzerleri cikmasin diye bok yoluna gonderiyorlar buyuk ihtimalle.

Hatta 98 yilinda mi ne... Bir arkada$ engellilerin yaptigi gosteride $iddet kullanan polisin goruntulendigi bir fotografa yorum yapmi$. Gece yarisi terorle mucadele ekibi gelmi$ evine. PCnet`te ve 1 kac dergide de yazildi bu konu, "Turkiye'nin ilk internet suclusu" diye. Bu olayi bildigim icin, H. Erta$ mi neyse pek de suclu degilmi$ gibi geldi bana. Internet`in ne gibi i$lere yarayabildigi konusunda cok fazla fikir sahibi olmadiklari icin korkuyorlar ve "eger bir tehlike var ise ilk cikana bir tokat atalim, digerleri cesaretini yitirsin" $eklinde bir koruma mantigi olsa gerek.

Mahkeme, silahlı terör örgütünün şiddet yollarına başvurmasını özendirici yönde propaganda yaptığı gerekçesiyle Ertaş'a10 ay hapis, 416 milyon 666 bin lira da ağır para cezası verdi.

Terörle mücadele bu işi sıkı tutuyor iyide yapiyorlar. Anlattiğina benzer birşey benimde bir arkadaşın başına gelmişti 2 sene önce. Bomba yapimi ile ilgili bir dökümanı bir mail grubuna sallayınca biri ihbar etmiş evine gelip almışlar , DGM'ye falan çıkmıştı. Bence ne kadar masumane gözüksede yukarıdaki maddede de yazıyor özendirici yönde propoganda diye. Sadece Kürtlerin tarihçesi ve etnik durumları ile ilgili yazılar yazsa dokunacaklarını zannetmem ama Türkiye'de Pkk'ya her türlü yardım ve yataklık ve nezlinde yapilan propoganda suç kapsamındadır. Ben internette böyle bir yazı veya destekleyeci web sitesi görsem yapicagim ilk şey ihbar etmek olur. Ne kadar iyi niyetli olduklarını savunsalarda yaptiklari şey bölücülüktür çünkü. O Yüzden DGM 'nin kararının kesinlikle tartışmayaca açık olmadığını düşünüyorum. Çeksin cezasını ki aklı başına gelsin.

Bildiğim kadarıyla İngiltere 'de İ.R.A. sempetizanı olmak suç değil, örgütün siyasi kanadındaki herkesin isimleri deşifre kim oldukları nerede oturdukları ne iş yaptıklarından devletin haberi var . Oralarda sempatizan olmak suç değil.
Türkiye 'deki terör suçlularının büyük bir kısmı silahlı eyleme katılmamış, yardım ve yataklıktan hüküm giymiş bireyler .
Demokratikleşme ve düşünce özgürlüğü adına bunların suç olmaması lazım diye düşünüyorum.
( bu yorumu yaparken pkk denen şerefsizleri vee diğer adi karaktersiz şiddet örgütlerini cezasız bırakmak gibi bi düşüncem olmadığınıda beyan ediyim.)

bazebab senin niyetinin iyi olduğundan şüpem yok ama bu insan hakları diye bize çok haksızlık yapıldı ülke olarak ve böyle benim insanımı öldüren bana düşman olan birşeyin reklamı da suç olmalıdır!çünkü insan hakları diye bağıranlar işlerine gelince hemen bir kılıf buluyorlar!(avrupa ve özellikle de balkanlarda tabii orta asya daki türklere yapılanlar ve kısıtlamalar ile işkenceler ve dünyanın tepkisizliği (filistin örneğide var tabii) yetrli örnekleri oluşturuyor işlerine geldiği gibi algıladılarına dair!)
Patlayıcı madde ve bomba yapımına gelince ise bu tamamen saçmalık o halde Fight club filmi de yayınlanmamalıydı ki bu çok aptalca olurdu!insanların istedikleri gibi interneti kullanma özgürlüğü olmalıdır ve eşit koşullarda olmalıdır ingilizcesi olan herkes isterse yabancı sitelerden bu bilgiye ulaşabilir zaten bunu yazan sırf Türkiyede yaşadığı için cezalandırılmamalı!