32 Harfli Türk Alfabesi

Bu akşam haberleri seyrederken şöyle bir haber ile karşılaştım :

Milli Eğitim Bakanlığının bastırdığı ilkokul 4. sınıf Türkçe kitabında Türk Alfabesi x , q , w harflerinin katılımıyla 32 harf olarak yer almakta.

Duyduğum zaman şok oldum açıkçası inanılır gibi değil.Bildiğim kadarı ile Anayasa'ya aykırı bir olay bunu yapmak ki daha sonra ek$i sözlukte widowmaker nickli kişinin yazdığı entry'i okuyunca anayasaya aykırı olduğuna dair bilgimi de doğruladım.

Ilgili Kanun :

kanun numurası : 1353
kabul tarihi : 1/11/1928
yayımlandığı r.gazete: tarih : 3/11/1928 sayı: 1030
yayımlandığı düstur : tertip: 3 cilt: 10 sayfa: 3

*
* *

bu kanun ile ilgili olarak bakanlar kurulu kararı ile yürürlüğe giren yönet-
melik için, "yönetmelikler külliyatı" nın kanunlara göre düzenlenen nüme-
rik fihristine bakınız.

*
* *


madde 1 - şimdiye kadar türkçeyi yazmak için kullanılan arap harfleri
yerine latin esasından alınan ve merbut cetvelde şekilleri gösterilen harfler
(türk harfleri) unvan ve hukuku ile kabul edilmiştir.


madde 2 - bu kanunun neşri tarihinden itibaren devletin bütün daire ve
müesseselerinde ve bilcümle şirket, cemiyet ve hususi müesseselerde türk harf-
leriyle yazılmış olan yazıların kabulü ve muameleye konulması mecburidir.


madde 3 - devlet dairelerinin her birinde türk harflerinin devlet muame-
tına tatbiki tarihi 1929 kanunusanisinin birinci gününü geçemez. şu kadar-
ki evrakı tahkikiye ve fezlekelerinin ve ilamların ve matbu muamelat cetvel
ve defterlerinin 1929 haziran iptidasına kadar eski usulde yazılması caizdir.
verilecek tapu kayıtları ve senetleri ve nüfus ve evlenme cüzdanları ve kayıt-
ları ve askeri hüviyet ve terhis cüzdanları 1929 haziranı iptidasından itibaren
türk harfleriyle yazılacaktır.


madde 4 - halk tarafından vakı müracaatlardan eski arap harfleriyle yazılı
olanlarının kabulü 1929 haziranının birinci gününe kadar caizdir. 1928 senesi
kanunuevvelinin iptidasından itibaren türkçe hususi veya resmi levha, tabela,
ilan, reklam ve sinema yazıları ile kezalik türkçe hususi, resmi bilcümle mev-
kut, gayrı mevkut gazete, risale ve mecmuaların türk harfleriyle basılması ve
yazılması mecburidir.


madde 5 - 1929 kanunusanisi iptidasından itibaren türkçe basılacak kitap-
ların türk harfleriyle basılması mecburidir.


madde 6 - resmi ve hususi bütün zabıtlarda 1930 haziranı iptidasına kadar
eski arap harflerinin stenografi makamında istimali caizdir. devletin bütün
daire müesseselerinde kullanılan kitap, kanun, talimatname, defter, cetvel
kayıt ve sicil gibi matbuaların 1930 haziranı iptidasına kadar kullanılması
caizdir.


madde 7 - para ve hisse senetleri ve bonolar ve esham ve tahvilat ve pul
ve sair kıymetli evrak ile hukuki mahiyeti haiz bilcümle eski vesikalar değiş-
tirilmedikleri müddetçe muteberdirler.




madde 8 - bilümum bankalar, imtiyazlı ve imtiyazsız şirketler, cemiyetler
ve müesseselerin bütün türkçe muamelatına türk harflerinin tatbikı 1929 kanunu-
sanisinin birinci gününü geçemez. şukadar ki halk tarafından mezkür müessesele-
re 1929 haziranı iptidasına kadar eski arap harfleriyle müracaat vakı olduğu
takdirde kabul olunur. bu müesseselerin ellerinde mevcut eski arap harfleriyle
basılmış defter, cetvel, kataloğ, nizamname ve talimatname gibi matbuaların
1930 haziranı iptidasına kadar kullanılması caizdir.


madde 9 - bütün mekteplerin türkçe yapılan tedrisatında türk harfleri
kullanılır. eski harflerle matbu kitaplarla tedrisat icrası memnudur.


madde 10 - bu kanun neşri tarihinden muteberdir.


madde 11 - bu kanunun ahkamını icraya icra vekilleri heyeti memurdur.

merbut cetvel
matbaa harfleri yazı harfleri
---------------------------- ----------------------------
büyük harfler küçük harfler büyük harfler küçük harfler
------------- ------------- ------------- -------------

a a
b b
c c
ç ç
d d
e e
f f
g g
ğ ğ
h h
i i
i ı







matbaa harfleri yazı harfleri
---------------------------- ---------------------------
büyük harfler küçük harfler büyük harfler küçük harfler
---------------------------- ----------------------------


j j not: yazı harfleri bilgisayarda
k k mevcut olmadığından orjinaline
l l bakınız.
m m
n n
o o
ö ö
p p
r r
s s
ş ş
t t
u u
ü ü
v v
y y
z z "

P.S : kanuna ilgili bölüm widowmaker'ın entrysinden alınmıştır

nasil yahu komiklik zaten tdk bile ne yaptigini bilmior bu ulkede..bole seylerin olmasi gayet normaldir..

ben komiklik olarak algılamıyorum aslında.bir yanlis oldugunu da dusunmuyorum.bence kasti yapilmis ve bir nabiz yoklamasi olarak adlandirilabilecek cok yanlis bir uygulama.Kurt isimlerine izin vermek için yapılmış bir pilot uygulama olma potansiyeli çok var.
Ayrıca ortadan neredeyse yok edilmiş Türk Kültürü'nün ayakta tek kalan olgusu olan Türkçe bu adım atılırsa tamamen yok olucaktır.

simdi bi hukemete bakiorum bide alfabe olayina bakiyorum cok alakasiz bence bazi seyleri ortmek için yapilmiş bişey liz dedigi gibi kasitli bence demek istedikleri bakin bizde modernlesiyoruz

oha ne saçmalık ya...

bu kadar olur yaniii

halklar layık oldukları şekilde yönetilir..bişi diyemicem

ya bu olay yeni değil ben daha eweldende duydum ama medyanın tepkisizliği ve halkın karşı çıkmaması sayesinde anayasa ihlali gerçekleşmiş durumda
bu birazda avrupaya sevimli gözükmek için yapılan bişey gibi sanki...

üni. 1. sınıfta türk dili hocamız bundan bahsetmişti. asıl amacı bütün türk devletlerinin aynı alfabeyi kullanarak birbirleri ile olan iletişimlerini güçlendirebilmek, daha kolay iletişim kurabilmekmiş. uzun zaman önce karar alınmış diğer türk devletleriyle birlikte fakat türkiye hariç anlaşmayı kabul eden bütün ülkelerin alfabesini değiştirmesine rağmen türkiye 1 adım bile atmamış.bunu yeni gördüm. atılan tek adım da bu olsa gerek. her nekadar kanunlara aykırı bile olsa güzel bir düşünce. tabi ki zorlukları olacaktır. yeni harfleri nerede kullanacağımızı karıştırırız böyle bir uygulamada. olaya biraz iyi niyetli bakarsak bunu yapanların ne düşünerek böyle bir fikre vardıklarını anlayabiliriz.
bu arada şu anda eski alfabesine geri dönmeyen ülke sadece azerbaycan diye biliyorum. bu anlaşmanın en büyük sebebi türk cumhuriyetleri içinde en büyük devlet olan tüekiye ile iletişimi güçlendirmekmiş. türkiyeden ses gelmeyince 10 sene aradan sonra tekrar eski alfabelerine dönmüşler.

ps: yazdıklarımın hepsini türk dili hocam muharrem öçalan'dan duydum. benim yorumlarım da var tabi.

Sen ve hocan bence başka birşeyi kastediyorsunuz buradaki amaç farklı hem hocanın soyadı da bana pek hoş şeyler anımsatmadı işin şakası bir yana ben pek bu hükümetin uygulamalarında iyi niyet göremiyorum ve bence bu ülkede ne yazıkki herşey olur ve umarım sen haklısındır ama artık inanamıyorum keşke herşey iyi niyetli olsa:(
gelelim benim konuyla ilgili yorumlarıma;
yapılan birşeyin anayasaya aykırı olması hiç bişey ifade etmez çünkü bu ülkede yöneticiler bile anayasayı bir kere çiğnemekten bişey olmaz diyebiliyorlar yeri gelince bu ülkede zaten hukuk yok var olan saydam şey ise bağımsız ve adil değil bunun en son örneğini avrupalıların götlerini yalamak ve bu ülkenin vatan sever insanlarının sabrını ölçmek istercesine yapılan zana denen kaltak ve onun arkadaşlarının serbest bırakılışında gördük bu olaydan sonra kimse bana çıkıpta yok efendim anayasaya aykırı yok hukuk devleti yok demokrasi falan anlatmasın sadece lanet okuyorum ve bir gün gelip de bize düşebilecek bir görevi bekliyorum o kadar!
haa unutmadan bu aralar İstanbulda otobüslere dikkat edin sait nursi denen diğer adıyla şayh sait olan göt oğlanının resimleri ve bu şerefsizle ilgili anma törenleri vs'lerin reklamları ile donanmış eh akp'li belediye başkanından da başka bişi beklenemezdi zaten yani musul ve kerkük'ü kaybetmemize neden olan bugünkü tarikat ve kürt sorunlarının kökünü oluşturan bu herifin reklamını yapmak ancak akpli belediye başkanına yakışırdı!
yazıklar olsun böyle işe artık sinirlenmemek için haber bile izlemiyorum ama gel gör ki otobüste bile böyle arsızca ve milletin gözünün içine baka baka yapılan ihaneti görmek durumunda kalıyorum!
ve gerçekten artık ülkemden daha doğrusu içinde yaşayan hainler ve uyuşuk ne yaptığını bilmeyen cahiller ordusundan utanıyorum!

ben ve hocam neyi kastediyormuşuz söylermisin. bunun arkasından yazdıklarınla bu cümleyi bağdaştırmalımıyım?şaka olduğunu belirtmişsin gerçi ama belirteyim, bu adamı ya da hocamı her nekadar sevmesem de soyadının abdullah öcalanın soyadına benzetilmesinden acaip rahatsız. benim soyadımda "ç" harfi var, onunkinde "c" diye bağrınıp duruyordu.

yorumuna gelince ben alfabemizin değiştirilmesinden yana değilim. sadece bu uygulamanın iyi niyetli olarak yapıldığını (ya da yapılamadığını) düşünüyorum o kadar. zaten biliyorsundur bütün eski türk alfabelerinde olan ve şu anki alfabemizde olmayan sesler bunlar. konuşurken farklı yazarken farklı yazıyoruz farkında olmadan. "k, g, l, n, s, v, e" harfleri eski alfabelerimizde 2'şer farklı şekilde bulunuyordu. bunu da düşünerek yapmışlar bu uygulamayı.

yok arkasından yazdıklarım benim bağımsız yorumum ilk paragraf sadece senin yazınla ilgili ve orada da senin yazına bir karşı çıkış yok zaten sadece sizin iyi niyetli baktığınızı ama benim böyle düşünmediğimi söyledim yani AB'den o kadar siyasi baskı varken ve bu hükümet AB kıçı yalama meraklısıyken orta asya Türkleri ile yakınlaşma amaçlı değil başka amaçlarla bu uygulamayı yaptıkları görüşündeyim ve keşke senin kadar iyi niyetli bakabilseydim üstelik bu hükümet ideolojik olarak da milliyetçi değil ve milliyetçiliye karşı adamlar ümmetçi yada kökenleri ümmetçi ve başbakanımız olacak herif "ben Türküm" demekten aciz işte bu yüzden ben hükümetin iyi niyetli olduğunu düşünmüyorum!
Ve tekrar ediyorum oradaki soyad benzetmesi gerçekten ciddi değildi ve sana karşı yazılmış bir yazı da yok sadece seninle aynı fikirde olmayı dilerdim ama değilim diye ilk paragrafta belirttim ve ardından da benim yorumlarım diye senin yazınla alakasız tamamen bağımsız kendi fikrimi yazdım,kısacası alınmanı geretktirecek birşey yok dostum!

ben hiçbir şekilde bu uygulamanın iyi birşey olduğunu düşünmüyorum..ayrıca sende demişsin diye... bir kere bence karıştırma gibi bir durumumuz olamaz çünkü o harfleri kullanmak için ancak yeni kelimeler üretmemiz gerekir..yeni kelime fln üreteceğimizide sanmıyorum aynen ingilizceden fln geçiririz kelimeleri ne de olsa artık yeni alfabeye uygun olucak (!) ayrıca ben türkçenin dünya üzerinde ki en kapsamlı dillerden biri olduğunu düşünüyorum.kelime hazinesi gerçekden büyük bir dil.eğer yeterince özen gösterirse insan dilini kullanmaya diğer dillerin egemenliği fln sözkonusu olmazdı türkçe üstünde.türkçenin zevgin bir dil olduğunu anlamk için en basitinden bi eş anlamlı gibi gözüken bi kaç türkçe sözcüğü yan yana alın ve yabancı bi sözlükde karışıklarına bakın hepsinin aynı olduğunu göreceksiniz.
sonuç olarak bu uygulama gerçekden luzumsuz bişi.umarım şimdi ve gelecekde böyle birşeyin uygulanması mümkün olmaz.çünkü yukarıda da denildiği gibi

sound, güzel düşünce derken düşüncenin özünü kastetmiştim, alfabemizin değiştirilmesini değil. karmaşık yazmışım biraz. bunu kastetmiştim yani. gerçi anlaşılmıştır heralde ama açıklayayım dedim.

bluedarkness doğru demiş biz ki içimizde amerika ya üs verip daha geçen yıl onların ırak a saldırması için gerekli olan anayasa yı deli gibi çıkar mış ayıp bırakalım buraları gidelim amerika ya çünkü 10 yıl sonra aramızda fark olmayacak bu ülke için canını vermiş insanlara dedelerimize anne anne lerimize hakaret gibi bir şey bence bu bayrak a yapılan hakaret le aynı BÜYÜK ATAMIZ Atatürk bu alfabe yi getirirken amacı neydi dilimize özgü harflerle konuşmayı kolaylasştırmak biz ne yapıyoruz yüxek ahada bakın daha kolay oldu demi ya da qmre (emre) nasıl oldu ....