Recep Tayyip Erdoğan'ın malvarlığı

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, 12 Eylül 2007 tarihi itibariyle mal varlığı açıklandı. Başbakanlık Basın Merkezi'nin internet sitesinde 12 Eylül 2007 tarihi itibariyle Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yenilenen mal beyanı şöyle:

''Arnavutköy-Bolluca Köyü 376 metrekare arsa (40 bin YTL), Güneysu-Dumankaya Köyü 2.000 metrekare arsa (10 bin YTL).
-Banka ve menkul değerler: Banka hesaplarında 1. 803.854 YTL ile 9.890 Euro (Şirket hisselerinin satış geliri, emekli ikramiyesi, emekli maaşı ve milletvekili maaşlarının toplamı),-Alacaklar: 312.500 YTL
-Eşine ait taşınır mal bilgileri: 2006 model Wolkswagen Passat araba''

ÖNCEKİ MAL BEYANI

Başbakan Erdoğan'ın mal varlığına ilişkin bilgileri, Başbakanlık'ın internet sitesinde bir süredir yer alıyordu.
7 Şubat 2006 tarihi itibariyle sitede Başbakan Erdoğan'ın mal beyanı ise şunlardan oluşuyordu:
''Taşınmaz mal bilgileri: Arnavutköy-Bolluca Köyü 376 metrekare arsa (40 bin YTL), Güneysu-Dumankaya Köyü 2.000 metrekare arsa (10 bin YTL)-Banka ve menkul değerler: Banka hesaplarında 1.361.290 YTL (Şirket hisselerinin satış geliri, emekli ikramiyesi, emekli maaşı ve milletvekili maaşlarının toplamı), nezdinde 120.000 ABD Doları.Eşine ait taşınır mal bilgileri: 2006 model Wolkswagen Passat araba, muhtelif takılar (35.640 YTL).'

Sabah

Ömrü boyunca bürokrat olarak çeşitli devlet kademelerinde çalışmış ve aileden hiçbir mal varlığı kalmamış bir insanın nasıl bankalarda 1.800.000 YTL'si oluyor anlamak biraz zor. Ayrıca bu malvarlığında çok büyük bir eksiklik var. Dünyanın her yerinde devlet yöneticileri malvarlığı bildirisinde bulundukları zaman birinci ve ikinci derece yakın akrabalarınında mal varlıklarını açıklamak durumundadır. Yani RTE'nin çocukları ve birinci derece yakınlığa sahip akrabaları , kardeş , anne , baba , kuzen , torun etc... malvarlıklarını açıklamakla yükümlüdür. Yoksa yapılan açıklamanın hiçbir gerçekliği yoktur. Kaldı ki herkesin bildiği en önemli olgulardan bir tanesi RTE'nin mal varlığının 99% kısmının yurt dışında olduğu ve brookerlar aracılığı ile yönetildiğidir. Bu brookerların Yabancı şirketler ismiyle Türkiye'de yapılan önemli ihalelere girerek kazandığıda işin bir diğer enteresan noktasıdır. Ancak RTE'de suç bulmuyorum neticede bizim ülkemizin insanı gerzek ve bu açıklanan verilere inanıcak derecede saf ve bilgisiz.

vah vaah çok yazık
bilmem kaç dolarlık saat ve eşinin takıları ne oldu?
gemiciğe yatırım yapmıştır belki

valla abi cok haklısında ne yapabilirizki adam cahillerle oy kazanıyo işte adam çiftçiye ananı ala git diyo oda anasıyla birlikte oy vermeye gidiyo helal olsun

kusuruma bakmayın ama ben kapı komşum olmasına rağmen oy vermemiş olsamda akp ye oy veren 46% lık halkı cahil olarak tanımlamak bölücülükle eş değerdir.Akp ye oy vermeyenler çok mu kültürlü.Adamlar iyisiyle kötüsüyle 84 yılın en başarılı hükümeti.İnanmayan verileri alır inceler.Adam çıktı Atatürk ün karısıda başörtülüydü dedi kimse gıkını çıkartamadı.Buarada Güneysu-dumankayada benim kendime ait 28.000 m2 arazim var.Ama ne yazıkki para etmiyor

Varsın ben bölücü olayım o zaman. Okuduğunu anlamak konusunda sorunun var sanırım. Mal varlığı açıklamaları konusunda eksikleri belirttim okuduysan. Ama buna rağmen AKP'ye oy veren 46% kesim Tayyip'in dürüst olduğunu düşünüyor. Kaldı ki bu konunun türban ile alakası yok. Bir diğer nokta Atatürk'ün karısı Türban'lı değildi. Ayrıca Türkiye'deki sorun başörtüsü değil Türban sorunudur.

Ya yalan %46 falan, hileyle hurdayla seçim kazanıldı. Bütün sandıklarda hile var. Adam Amerika ve Doğan desteğiyle ayarladı işini. Belgelerle kanıtlandı seçimde hile olduğu. Anasını sktiği çiftçimi verdi oyu, ağzına sıçtığı öğrencimi verdi oyu, sendikası alınan işçimi verdi oyu.. kim verecek oy buna. Kriz çıkar korkusuyla paracıkları duman olacak zengin kesim ve kadrolaştırdığı yancıları vermiştir sadece. %46 yalandır. Bu kadar basit.

84 yılın en başarılı hükümeti dediğin hükümetin başarılarını say da bir bir hepsinin neden sonuç ilişkisi içinde nasıl "yalan" olduğunu sana anlatayım..ne demek 84 yılın en başarılı hükümeti? kültürlü olmamakla bu kastedilebilir işte..
ayrıca Atatürk'ün eşi de türbanlıydı demek hem yalancılık,hem bölücülük hem de aymazlığın önde gidenidir..ve sen duymadın belki ama güzel de tepki almıştır..
Kişisel fikrim kasımpaşa delikanlısı formatı insanların başbakanıdır RTE bey..
Atatürk'e kafa tuttu diye tebrik dahi ediliyor ya helal olsun..

%46 bölücü değil, "aptal"dır... Kusura bakma da, fikir ile zikir ile ilgili bir atasözü vardır...
Eğer ki derdin fitne fücur ise başarıyorsun. Yok eğer AKP sempatizanlığını saklamaya çalışıyorsan pek işe yaramıyor. Olmadı da gelişim adına şovsa bu, daha iyilerini izlemiştim.

Başörtü ile türban arasındaki farkı bilmiyorsun.
Atatürk'ün eşine söylenen şeyi kabulleniyorsun.
Arazinden bize ne?

Lizard kişng senin okuduğunu anlaman konusunda eksikliğin varki önce bu eksikliğini bende aramışsın.Eğer adam gibi okursan yazdığım yazının senin yazına bir cevap olmadığını anlamış olursun.Türbanla başörtünün arasındaki farkı bir arkadaş anlatırsa ben de öğrenmiş olurum belki.darkmare dene arkadaş öyle küfür içerikli açıklama yazman sanada dokunuyor olabilir.her 2 kişiden biri akp ye oy verdiğine göre bunlardan biri senin ananla babanda omuş olabilir.Öyle sitede oynadığı oyunlarla karşılaştırma seçimleri.
Josefk,
Senin yalan diye anlatacağına ancak bu ülkede yalancı sosyalizm oyununu oynayanlar inanır.Ayrıca Atatürk 2ün anasıda karısıda kızkardeşi de tayyipçilere göre türbanlı size göre başörtülü bana görede başıkapalıydı.bunun aksini ispat edebilirsen ben yalancı olurum.Ama heryerde bulunan resimlere bakarak bile ben haklı çıkarım.
Ve sıra geldi kymophobia denen kardeşimize,
Türkiye cumhuriyetinin hiç bir vatandaşı ırkı,dili,dini ne olursa olsun aptal değildir.Ama sen dangalaksın kymophobia.Sizlerin düşüncesini benimsemek ve desteklemek zorunda değilim.
Arazinden tabiiki sana ne o kadar dangalaksınki neden yazdığımı bile anlamamışsın.

Başörtüsü saçı tutmak için giyilen ve çalışırken saçın düşmesini engelleyen ve saçın boynun birçok noktasını açıkta bırakan bir örtüdür.

Türban ise saçın tek bir telinin bile dışarda bırakmayan , boynu örten bir örtüdür. Bu örtünme şekli refah partisiyle birlikte ortaya çıkmış bir siyasi simgedir.

Bir diğer nokta bu site içerisinde illa birisine cevap yazınca sana cevap yazılacak diye birşey yok. Senin yazdığın düşüncelerine katılmayan herkes istediğini yazabilir. Atatürk'ün karısı başörtülüydü ancak bu başörtüsü kıyafet devrimi öncesinde var olan bir örtüydü. Türkiye'de Kıyafet devrimi yapıldıktan sonra başörtülü insan sayısında çok büyük azalma olmuştur ta ki menderes dönemine kadar. Tarihi bile utanmadan çarpıtma çabasındasınız ki bu herhalde yaptığınız terbiyesizliklerin içinde en vahim olanı. Ispat edilirse yalancıyım demişsiniz demek ki gerçekten yalancısınız.

Bana göre sen hep aptal , hem cahilsin. Ne diyeceksin bu işe peki ?

RTE'nin bu ı buda varlığı.

Sevgili Lizard King bir ben hem aptal hem de cahil olmadığım Türkiye cumhuriyeti sınırları içinde okuduğum okullar ve çalıştığım yerlerle kanıtlanmıştır.Atatürk kıyafet devrimini 23.08.1925 teki Kastamonu ziyaretinden sonra şapka devrimi olarak yapmıştır.Şapka devriminin detaylarını bilmiyorsan açıp okursun.Bu devrimde ilk ilke erkeklerin fes yerine şapka,şalvar yerine pantolon,kadınlar içinde peçeli çarşaf yerine başörtüsü giymesini sağlamaktı.Atatürk2ün eşi latife hn.başındaki başörtüsü yada türbanla TBMM ye girip oturumları da izlemiştir.O o zamandı bu bu zamandı diye bir olay yok.Rahmetli Menderes hükümetinide tekrar başörtü çoğalması miladı olarak görmende sosyalistliğinin sana verdiği kapalı gözlükten ötesi değildir.TArihteki azalma lara çarşaftadır.
Siz İstanbul'a vize konulmasını geri zekalılık ,kendini bilmezlik,kişilerin özgürlüğünü kısıtlamak olarak görürken başkasının kıyafetine karışmayı kendinize görev atfetmiş durumdasınız.Buna cahillik değil tamamen kara cahillik bağnazlık denir.
buarada belirteyim benim ailemde 1 tek kişi bile türbanlı değildir.Bende ramazan ve kandiller dışında non-stop rakımı içerim.
kimse benim içkime karımın anamın kardeşimin açık başına denize girerken giydiği mayoya karışmıyorsa ben de kimseninkine karışmam.
Son dediğin cümleye gelince klavye şövalyeliğyle kişilere hakaret etmek burada belliki epeyce revaçta.Sen beyin kapasiteni kezman la ilgili yazdığın cevapta epeyce belli etmişsin zaten.

komikmişsin amartok...sosyalizm nereden çıktı yahu? senin düşüncene uymayan herkes sosyalist mi oluyor?
atatürk'ün eşinin veya kardeşlerinin başındakiler şimdiki gibi simge olarak kullanılmadı deniyor sen ne diyorsun hala?
ayrıca teorik politikaya girmedim farkındaysan sadece en başarılı hükümet deyimini ispatlamanı istedim..
say diyorum o en başarılı hükümetin icraatlarını..bende ispat çok hiç merak etme..hem de belgesiyle.. sonra yalan mı değil mi görürüz..
ramazanda içmemek üzmüş seni galiba..

Ama sen beyinsizin önde koşanısın ki gelişmemiş kişiliğini "Baykalımsı bir her boka cahilce muhalefet" olarak açığa çıkartmaya çalışıyorsun.
Senin düşüncen bir yere sürülmeyeceği için, ben de seni desteklemek zorunda değilim ama muhalif beyninde kalmayan fındık büyüklüğünde düşünme şansı da bunu algılamıyor.

Ne kadar sın ki bunca adamın ne yazdığını bile anlayamamışsın daha...