Vajina Estetigi Caiz mi?

Beyaz Hoca'dan yine çok tartışılacak çıkış: Doğum yapan kadınlar vajina estetiği yaptırabilir

İlahiyat Profesörü Zekeriya Beyaz, çocuk doğuran kadınların vajina estetiği yaptırmalarında sakınca olmadığını söyledi..


Kanal D'de Esra Ceyhan'ın sunduğu Esra Ceyhan'la isimli programa katılan Zekeriya Beyaz, kadınların psikolojik ve bedensel rahatsızlıkları durumunda estetik yaptırmalarının caiz olduğunu belirtti.
Konuklardan birisinin sorusu üzerine Zekeriya Beyaz Çocuk doğuran kadınların cinsel organlarında deforme, bozukluk olabilir. Bundan sonraki yaşamında yeniden daha iyi bir cinsellik yaşabilmesi için vajina estetiği yaptırmasında hiç bir sakınca yoktur.. Psikolojik ve bedensel rahatsızlığı olmayanların estetik yaptırması caiz değildir dedi.

Beyaz'ın bu sözlerine ilk tepkiyi sunucu Esra Ceyhan verdi.. Ceyhan, ben bazı kadınların göğüslerinin bozulmaması için çocuklarını emzirmemesine de karşıyım.. Ben göğüslerimin yerlere kadar ineceğini de bilsem yine de çocuğumu emziririm. Ayrıca vajina estetiğine de karşıyım dedi.

O cok bilmis Esra Ceyhana sinir oluyorum!Evet annelik son derece kutsal bisey ama su fedakar anne soylemlerinden vazgecilmeli artik,anne de olsa kadin kadindir.Hem ayrica dik goguslu bi anne olmanin ne sakincasi var ki?

Ben,


Vajina estetiği ve hatta rynoplasti ameliyatlarına karşı değilim


Kadınların,göğüslerim sarkacak (aslında memelerim demek lâzım) diye çocuk emzirmemelerine karşıyım.


Esra Ceyhan'a karşıyım.


Bir de Zekeriya Beyaz'ın var oluşuna karşıyım.

Vajinanın estetıgı bır ınsana ne gıbı bır guven verebılırkı anlamadım.
Erkeklerdekı penıs boyutu gıbı bırseymı acaba hımm ?
işlevi onemlı işlevi
gogus estetıgıne evet vajına estetıgıne hayır

fuzuli masraf olacağından caiz değildir. İsamda bir ayrdımlaşma kavramı varıdr. Ee hocam belli ki bi kaç yıldır bu kavramı unutmuş. Başka kavramlar ile uğraşmış. İftarı bişiler yaparak açmak vs.

iftarı sevişerek açmanın yasak olmadığını söyledi sadece. insanlar yorumlamak istediği gibi yorumluyor. öyle aptal sorular soruluyor ki adam artık daşak geçmeye başladı.
bizim millette mallık olduğu için, kendilerince dalga geçiyolar çok zekiler ya.

evet bazen sorular öyle kofti oluyorki hanı oyle soruya boyle cevap misali.ama zekerıya hocada ne tarz sorularla karsıalsırsa karsıalsssın olgunlugunu bozmaması gerekıyor

Caiz... Caiz değil...
Caizlik kesin çizgisi olmayan bir kurumdur.
Kutsal kitapta "hemşire hatunun kukusu ayva gibi olacak, yanakları tarak yüzü görmemiş olacak, içine giren çıkan aletin boyu şöyle olacak" diye yazılar mı var? Yok...
O zaman kime ne? İstersen önden aldırır, götüne diktirir. Kimse karışamaz...

Ha din de boşa para harcamak haram derler belki, o zaman da hatunun önündekine bakacağına, kitabın anlattıklarını anlamaya kassınlar.

Ayrıca Esra Ceyhan'ı vurun... Ya da beni vurun artık, yeter...

"ziynet yerlerini örtün" lafını alıp, baş kapatmaya getiren zihniyetten çok fazlasını beklememek lazım. daha dinim dediği şeyi anlamaya uğraşmıyor adamlar.

Konu eğer tekrar baş örtüsü üzerinde dönecekse, kadının şaçıda ziynet yeridir. Ayrıc o bölgeler cinselliği simgeleyen bölgelerdir, süs bölgeleri değil. biraz objektif düşünürsen yolda ki uzun şaçlı erkeği bile bazen kadın zannedenler çıkıyor. Din cinsellikle ilgili yerlerinizi kapatın, şehvet vs duyguları şaçmayın der. Bu tavsiyedir, emirdeğil. eğe o örtüyü her zaman çağ dışı görüryorsanız,öncelikle çağ dışı olan kadının gece dışarıçıkarken güvenszi olmasıdır. Önce güven ve koruma duygusu ver devlet olarak sen kadına gerisi gelir. Birazda bu çağ dışı isanalrı kendi kendilerini korumaya iten silahlandırmaya sevk eden kanunalrı ve uygulamaları görün.

kadının saçı nasıl cinselliği simgeleyebilir ya? kadının saçından tahrik olcak erkeğin akli dengesinden şüphe etmek gerekir bence.

cinsellik olarak kadının akdın olduğunu anlatan bölgelerden biridir. Göz alışkanlığıdır. Bunu istediğiniz sanat hocasına sorun. Kadının uzun şaçı en kadınsal bölgelerden biridir. Bu soracağınız kişi ne kadar din karşıtı olsada, objektif biir olduğunu göreceksiniz. ön yargı ve tek taraflı yaklaşmazlar yani her olaya.
aklıma gelmişken bu uzun şaç etek,göğüş kalca vs gibi kadını çağrıştıran simgelerin büyürken kafamıza işlendiğini biliyorum. anne uzun şaçlı baba değil anne etekli baba değil. Ama etek giyen erkek uzun şaçlı erkek gibi akdın mı oluyor hayır. ama kadınsal bir obje olarak kafamızda yer etmiş. Eskiden kadınların pantalon giymesi nasıl garipsenmişse...

ilginçtir hep islam hakkında türkiye gündemine böyle "islam hala bunlarlamı uğrşıyor" tipi sorular gelir. Aklı salim birmümin islamda israfın haram olduğunu bilir. Bir kere kuran okumuşsa. Zate okumayan sadece sorayım diyen kişiler bu tip soruları sorar. Özellikle o iftarı cinsellikle açayım olayı tamamen birprovakasyondur. Ramazan ayının amacı müminlere en azından bir ayı fakirlere ayrdımkonusunda dünya malında aç gözlü olmama konusunda uyarmaktır. Bundan dolayı oruç tutmayıp başkasının o ay karnını doyurabilirsiniz. Ama adam ramazan ayının amacı ile alakasız bir soru soruyor. Ne diyeyim ben buna ve cevap verene. Oruç tutma marın doyur istediğini yap.Alternatifte sunulmuş sana. git birisinin karnını doyur diye. Ama öküz sırf islamı kötülemek için bu soruları medyada tutuyor. Yok islam hala bunlarla mı uğraşıyor yok bunlar böylemi vsv. islamı bilmeyen kuran okumamışta islam hakkında kötü düşünüyor. Şimdi ben bunları iyi cevaplamayan bir insanın hakkında nasıl güzel düşüneyim.

"uzun saç kadınsal bir bölgedir" gibi bir genelleme ve uzun saçı kadının ziynet organlarından biri saymak pek objektif değil bence. doğrudur, bizim ülkemizde uzun saç kadınlığın bir sembolü gibidir ama bu tamamıyla bizim kültürümüzle ilgilidir. bazı ülkelerde uzun boyun kadınlığın simgesidir, bazılarında ayaklar. bazı ülkelerde etek erkekliğin simgesidir. savaşa ve törenlere etekle gidilir. o halde başı kapatmak veya kapatmamak ya da kadının kapatılması gereken "ziynet" yerleri ülkeden ülkeye, kültürden kültüre değişmeli midir?

aynı mantıktan yola çıkarsak başörtüsü de kadına özgü, "kadınsal" değil midir? ne yapmak lazım şimdi?

Abi eğer saçlara bakarak tahrik oluyorsan ne diyeyim ama 31 yaşımda bir kere bile hatunların saçına bakarak tahrik olmadım olmamda. Olan birisi varsa zaten bırak saçı kadının parmak ucunu bile görse tahrik olacak derecede sapıktır.

uzun saçın tahrik edici oluşuna sokim.milletin fetişlerine göre mi hareket edicez.saç fetişistleri var,ayak,boyun,bacak fetişistleri var.hadi diyelim ki kadını kapattık,saçları ve vücudu görünmüyor,bu sefer ben gözlerden ve dudaklardan tahrik oluyorum diyenlerde var.adam abazansa abazandır kadını kapatmakla bir bok değişmez.afganistanda kadınlar bütünüyle örtüyle geziyorlar,gözleri de dahil.orda tecavüz olayları olmuyor mu sanıyorsunuz?
elalemin çükünün rahatını düşünüp de niye bir kadın örtünsün .madem kadın görünce tahrik oluyorsun uçkuruna hakim olmayı bil.kadınlara kapatacağımıza erkeklerimize nefslerine hakim olmayı öğretelim.ayrıca bu konuda elde değil abi hormonlar diyenlere de sokayım.
kız arkadaşlarımdan biri anlattı:yolda yürürken(tamamen normal bir kılıkla),bir adamın tacizine uğruyor.ve tahmin edin tacizcisi nasıl biri.şu sakallı,takkeli,muhtemelen evde karısını kızını kapatan mollalardan.
bir şeyi ne kadar yasaklarsan o o kadar çekici hale gelir.bunu bilir bunu söylerim.

bende seyrettim o programı.