Bilerek ve isteyerek bayağı geç seyretme kararı aldım ben bu filmleri. Objektif yorum yapabilmek için seyrettikten sonra üstünden ne kadar geçmesini beklediysem de filmler hakkında söyleyebileceklerin hiç iyi şeyler değil.
Kill Bill v I & v IIPublished by Lizard King 08-12-2004 | |
| Bilerek ve isteyerek bayağı geç seyretme kararı aldım ben bu filmleri. Objektif yorum yapabilmek için seyrettikten sonra üstünden ne kadar geçmesini beklediysem de filmler hakkında söyleyebileceklerin hiç iyi şeyler değil. Filmlerin elle tutulur tek bir tarafı yok. ne oyunculuk bakımından güzel yanı var ne dövüş sahneleri nede Pulp Fiction'da Tarantino'nun sergilediği o dehşet zekanın en ufak bir pırıltısı var bu filmde. Hikayenin en ufak güzel bir tarafı yok. Saçmalık üstyüne saçmalık içermekte. Güzel bir söz söyliyim diyorum film için aklıma söylenebilecek tekbirşey gelmiyor. Bu film aynı zamanda Tarantino'nun benim için bitmeside demektir. Pulp Fiction'ı yaratan ın Tarantino değilde oyuncuların senaryoya hayranlıkları olduğunu düşünüyorum gün geçtikçe. Filmi karmaşık hale getirebilmek için kurgusuyla oynbamış ve son zamanlarda birçok filmde gördüğümüz gibi zaman kavramını birbirinin içine sokmuş Tarantino amcam ama filme en ufak bir gizem katamamış. En salak Jackie Chan filmleri bile bu filmden çok daha fazla şey verebilir insana. Bana göre sinema tarihinin en kötü filmleri sıralamasında başı çekebilecek kadar rezil bir film. Ilk seyrettikten sonra yazsaydım muhtemelen bu yazım o yazının yanında melek gibi kalırdı. Vcd'lere verdiğim 6 milyona acıdım film bittikten sonra. Ilk filmden sonra ikinciyi seyretmeme kararı almıştım ama belkide bütün güzellikler ikinci filmdedir diyerek seyrettim ama gene değişen birşey olmadı. Filmin her sahnesi bir başka saçmalık içeriyor. Filmin ismini Bullshit koysaydı eminimki daha başarılı olurdu film. Bu kadar iyi oyuncularla bu kadar kötü film yapabilmekde başarı ister orası ayrı tabiki. Ayrıca hikayeninde en ufak özgünlüğü yok. | |
| | |
|
#1
Gönderen
esen
on
08-12-2004, 11:52
|
| Aslında filimde tek renkli yan kanın kırmızı oluşu olsa gerek nede olsa tek bir kadın onca kişiyi haklaması biz bayanları biraz farklı düşüncelere itiyor ya neyse Bu arada sana katılmıyor değilim hani bencede kötü bir filmdi |
|
#2
Gönderen
TekirdagRakisi
on
08-12-2004, 12:01
|
| Lizard King, Ben ne düşünüyorsam aynısını yazmışsın.O nedenle yazının altına imzamı atıyorum.Zamanında beyazperde.com'da çok çarpışmıştım bu konuda.Ucuz Roman gibi bir şaheseri vücuda getiren bir kişiye bu film hiç yakışmadı.Nasıl Shyamalan paso 6. His filminin mirasını yiyorsa Tarantino da Ucuz Roman'ın getirdiği ünü tüketiyor.Ne diyeyim,Allah akıl fikir versin. |
|
#3
Gönderen
Serenity
on
08-12-2004, 12:19
|
| Ben bu sinema eleştirmenlerini anlamıyorum bir türlü. Birkaç kişi kill bill çok iyi film diyor ardından kuzu gibi o düşünceyi takip eden asla kendi fikrini söylemeyen sinema eleştirmenleri ortaya çıkıyor. Kill Bill süper film , tarantino yine aşmış ooo falan filan . Ben şahşen kill billl serisine çok iyi diyen bir insanla tartışmaktan çekinirim ve tartışmamayı seçerim. Çünkü muhtemelen söylediği fikirlerin hiçbiri kendine ait değildir ve zamanında Tarantinoyu tarantino yapmış (ki pulp fiction , jackie brownun hakkı yenemez) sinemadan anlayan abilerine ablalarına özentilik duyuyorlardır ve asla özgün bir fikre sahip olamaycaklarından öyle insanlara Kill Bill rezalet bir filmdir demeye üşenirim. Bana kalirsa tarantinon Kill Bill'de başardığı tek iyi şey zaman kavramıyla oynaması ve alışagelmiş zaman kurgusunun dışına çıkmasıdır. Bu da insanların kafasının karışmasına ve geçen diyaloglarda felsefi bir taraf aramalarına yol açıyor . İsteyen insan her diyalogdan bir felsefe çıkarar zaten sorun değil bu nitekim insanların yaptiği şeyde Kill Bill acaba ne gibi bir mesaj veriyor diye kasmak ve neticesinde kendilerine göre bulmak oluyor heralde. Ya da ben sinema konusunda hiçbirşey bilmediğimden dolayı Kill Bill serisini boktan buluyorum . Eğer öyleyse gerçekten iyi bir sinema duayeninin bu filmi 'süper bir film' yapan taraflarını anlatmasını isterim ve neden bir filmde bukadar kan ve vahşet sahnesinin prim yaptiğini ? |
|
#4
Gönderen
tom_waits
on
29-12-2004, 04:53
|
| yaw assında bende pek başarılı bulmuyorum...bi resorvuar dogs nerde bi pulp fiction nerde kill bill nerde ama...tarantino amacam biraz sıyırdı artık hayatın diil sinemanın sinemasını yapıyor......tarantino gençliğinde videocuda çalıştığı için b tipi amerikan filmlerine ve dandik karate filmlerine özel iligisi var amcanın..şöleki jackie brown ı tamamen 70 li yıllardaki b tipi filmlere özenerek yaptı...from dusk till dawn yönetmeni diildir ama oynar senaryosunu yazmıştır onda yine klasik tarantino tarzı başlar filma noir gibidir sonra birden dandik bi korku filmine döner hatta baya abuk klişeleride kullanır makgayvır hesabı ortamdaki aletlerden bişler yapmaları falan gibi...kill billdede paso 80 lerde furya olan japon karate filmlerinin klişeleriyle bişler yapmış...tamamen eğlencelik bişey hayatın sırrını anlamak için izlememek lazım...ben paso betamax dönemi çin karate filmleri-alman pornolarıyla büyümüş bi adam olarak çok keyif aldım özeelikle 2. sinden |
| Film Araçları | |
| Görünüş Şekli | |
| |
| | ||||
| Film | Filmi Açan | Yorum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Kill Bill Bölüm 1 | Lizard King | Film - Dizi Yorumları | 10 | 25-08-2006 11:19 |
| Kill Me | evalon | Road Trip | 44 | 15-07-2006 00:05 |
| Kill Bill Vol2 | swat | Film - Dizi Yorumları | 13 | 28-04-2005 10:57 |
| kill bill vol.2 | ChAoS | Sinema - TV | 3 | 02-05-2004 20:27 |
| Kill Bill i izledim !!! | Empyrium | Sinema - TV | 7 | 07-01-2004 02:05 |