Van Helsing

bende izlemiştm ve beğenmiştim filmi...efektler olarakda güsel bulmuştum...lizard'ın da dediği gibi güsel işlenmiş bi konu

iyi vakit geçirilecek bir film. hatta kıyaslama yapacak olursak underworld'dan çok daha başarılıydı. filmin başındaki mr. hyde kısmında biraz sinirim bozulmuştu aslında. cg karakter başarılı değildi

Underworld den kat kat daha başarılı olduğu gerçek.Devam filmi çekilecek diye duymuştum.Bu sefer kime karşı mücadele edecek bakalım Van Helsing.

Undeworld zaten rezaletti.Van Helsing ona göre daha iyiydi ama ben pek sevmedim.Efektler,konu iyi hoşta.Ben pek beğenmedim.
En iyi oynayansa kuşkusuz kont draculaydı...

Bencede gayet güzeldi . Ilk başladiğinda klasik bir vampir kurgusu beklediğim için begenmeyecek gibi oldum filmi , ama sonra daha fantastik birşey izlermiş gibi izleyince oldu

Mesela şu vampirlerin boyut değiştirdiği sahneyi (aynadan geçiş sahnesi )mükemmel yapmişlar hiçbir vampir filminde olmadiği kadar iyi hemde..

GELINLER cok hojtu--

şahsen iğrendim Van Helsing'ten "klişe" ve "araklama" kelimelerini 4. boyuta taşımış bence. Ki otomatik arbaleste ve vatikan'nın cia gibi çalışmasına hiç bir şey diyemiyorum...

Biraz önce şöyle bir tartışma yaptık.Bir filmde olması gerekenden farklı neler olmalı.Senin söylediğinde buna benzer benzetmeler içerebilecek şekilde.Bu film elbette ki yeni bir öykü içermemekte.Bilinen ve en gerçekçi izlenen Bram Stoker's Dracula elbette olamıyacaktır yalnız çok farklı bir bakış açısı getirmiştir olaya.
Van Helsing belli sebeplerden dolayı ki bunu filmin sonunda görüyoruz buraya yazmamız doğru olmaz yaşayan ve kilisenin emrinde çalışan birisi.Nasıl Matrix birçok kurgu içeriyorsa bu filmde belli kurgular içermek zorundaydı.Özellikle ne kadar sıradışı birisi olursa olsun normal insan olan Van Helsing'in karşılaşacağı Vampir , Kurt Adam gibi hayali kahramanlar ile baş edebilmesi açısından otomatik arbalet gibi belli silahlara ihtiyaç duymaktaydı.
Bir diğer nokta da kilise'nin CIA gibi bir örgütü olup olamıyacağını hiçbir zaman bilemiyecek olman.Ayrıca herkes tarafından bilinen bir başka gerçekte Kilise'nin çok uzun zamanlar boyunca gizli ajan örgütü olduğu ve son zamanlardaki büyük şirketler haricinden neredeyse dünyanın en zengin kuruluşu olduğudur.Bu kadar büyük bir servet sahibi kilisenin teknoloji içeren silahlar kullanması kurgu açısından pek garipsenmemeli.
Bir filmi beğenip beğenmemek farklıdır.Beğenmezsin ve beğenmediğin yönlerini ortaya koyabilirsin ama klişe ve araklama gibi laflar kullanabilmek için çok daha fazla bilgi birikimine sahip olman gerektiğini düşünüyorum.
Insanlar elbette bir başka fikirden etkilenebilir.Bu seni cezbetmiyorsa o zaman filmde seyretme çünkü filmlerin hepsi başka şeylerden etkilenir.

O zaman bol Dünya'yı kurtaran adam'lı ve Turiist ömer uzay yolunda dolu günler dilerim.

O aşaladığın Dünyayı Kurtaran Adam ve Turist Ömer serileri birer klasiktir artık, klasik olmaktan ziyade kült olmuşlardır.

Ne zaman bırakacağız bu bar aydınlığını (ki kendim de onlardan biriyimdir az çok) bilmiyorum açıkçası, tamam, çok kötü olabilirler ama her yerde onları aşağılamak da popülist olmaktan öteye gitmeyecektir bence.

Dünyayı kurtaran adamı hiçbir zaman aşağılamadım.Aşağılamam da.O filmi izlerken çok gülüyorum,çok mutlu oluyorum.O yüzden çok seviyorum o filmi

[quote=Jack Bauer]O aşaladığın Dünyayı Kurtaran Adam ve Turist Ömer serileri birer klasiktir artık, klasik olmaktan ziyade kült olmuşlardır.[quote]

Çok afedersinde %100 araklama bir filmle bar aydınlığının ne alakası var? Kim klasik yaptı, kült olduysada "böyle film olmaz lan" yada "bakınız 0 efor ile film çevirme" kültü olabilirler?

Araklama olması neyi değiştirir?

Kate Beckinsale cok guzel bir hatun yaaa