Illusionist, The
Sinemalarımıza "Sihirbaz" diye gelse de, "ilüzyonist" olmalı bu filmin adı. İşin içinde sihir yok, işin içinde yalan yok. Tüm filmi, henüz ilk 5 dakika içinde anlatıyor Edward Norton, "Tüm yaptığı
Illusionist, ThePublished by kymophobia 16-09-2006 |
|
Sinemalarımıza "Sihirbaz" diye gelse de, "ilüzyonist" olmalı bu filmin adı.
İşin içinde sihir yok, işin içinde yalan yok. Tüm filmi, henüz ilk 5 dakika içinde anlatıyor Edward Norton, "Tüm yaptığı bir aldatmacadan ibaret" şeklinde... Pulitzer ödüllü Steven Millhauser’in kısa öyküsünden uyarlanan 1900’lü yılların Viyana’sında geçen film doğaüstü güçleri sayesinde Avusturya – Macaristan İmparatorluğu’nun güç dengelerini bile tehdit eden bir sihirbazın hikayesini anlatıyor. Marangoz bir ailenin oğlu olan Eisenheim (Edward Norton), aristokrat bir ailenin kızı Sophia’ya (Jessica Biel) aşık olur; ancak sosyal konumları nedeniyle ilişkilerinin yasaklanması sonucu Avusturya’yı terk ederek dünyayı keşfe çıkar. Eisenheim 15 yıl sonra ünlü bir illüzyonist olarak isim yapmıştır; ülkesine döndüğünde eski sevgilisi Sophie Avusturya-Macaristan veliaht prensi Leopold (Rufus Sewell) ile nişanlanmak üzeredir. Ünü tüm ülkeye yayılan Eisenheim’in bir gösterisine Prens Leopold müstakbel nişanlısı Sophie ile katılır; Eisenheim’in küstah tavrı ve kendisine üstü kapalı meydan okumasına sinirlenen prens sihirbazın gösterisinin yasaklanmasını emreder. Bir taraftan Prensin emirlerini uygulamak zorunda olan ancak diğer taraftan sihirbazın yeteneklerinden etkilenen Müfettiş Uhl (Paul Giamatti) Eisenheim’i uyarsa da; Eisenheim ve Sophie’nin tekrar birleşmesi kaçınılmazdır. Müstakbel nişanlısı tarafından reddedilmeyi kolay kabullenemeyen Prens, Eisenheim’in doğaüstü güçleri ve insanlar üzerindeki etkisinden de rahatsız olunca, iki adam arasında büyük bir mücadele başlar... Kaynak: e-kolay > Sinema - Filmler - Sihirbaz Bu arada asıl karakterimizin ismi bana biraz garip geldi, zira bildiğim tüm öznel matematik, bilim, simya ve benzeri kuramlar ile, açıklamalarla ilgilenen karakterlerin adı böyle... Hohenheim of Light vb...  |
|
Illusionist, The Yorumları
|
#1
Gönderen
jenijen
on
16-09-2006, 21:45
|
|
Film genelinde çok güzel olmasına karşın en sondaki "açıklama" hızlı verildiği ve biraz da saçma olduğu için filme bir bütün olarak süperdi diyemiyorum. Yine de gidin izleyin.
|
|
|
#2
Gönderen
hilal84
on
17-10-2006, 16:10
|
|
kesinlikle etkileyici film ben etkilendm şahsen çk hoş..aşk ı güzel boyutta yaşatmış o güzel
|
|
|
|
#3
Gönderen
appleblossom
on
17-10-2006, 20:49
|
|
bence de çok güzel bi film arkadaşlarımın bayaa bi övmesi üzerine gitmiştik kankamla ve kaç gün etkisinden kurtulamadık..izlemeyen herkese şiddetle öneriyorum =))
|
|
|
|
#5
Gönderen
kuzey
on
20-10-2006, 15:34
|
|
sonu dışında pek bir işe yaramaz bence...
ikinci kez izleme ihtiyacı duymadıgım bir film iyi değil gibi geliyor bana.... norton eski norton değil sanırım....! |
|
|
|
#6
Gönderen
arturo
on
25-10-2006, 02:19
|
|
Alıntı: appleblossom
bence de çok güzel bi film arkadaşlarımın bayaa bi övmesi üzerine gitmiştik kankamla ve kaç gün etkisinden kurtulamadık..izlemeyen herkese şiddetle öneriyorum =))  |
|
|
|
#7
Gönderen
kymophobia
on
25-10-2006, 06:40
|
|
Steven Millhauser'ın kitabını okuyorsunuz vizyonda.
Yani "Edward'ı çıkar bakalım geriye ne kalır" gibi yaklaşımlarla gidilecek bir film değil zaten. Size İce Age 2, Space Cowboys falan öneririm... |
|
|
|
#8
Gönderen
arturo
on
26-10-2006, 01:48
|
|
Alıntı: kymophobia
Steven Millhauser'ın kitabını okuyorsunuz vizyonda. |
|
|
|
#9
Gönderen
kymophobia
on
26-10-2006, 02:06
|
|
Eğer sanatı bölecek kadar sivri zekalıysan, bir yapımı eleştirecek kadar dibine inmeyi de becerebiliyor olman lazımdı.
Bu bir "ilüzyonistin hayatı" filmi değil, bir kitabın sahne performansı. "seneryo" yok yani, sayfa çeviriyorsun, oynuyorsun, sayfa çeviriyorsun, oynuyorsun. Bir tur daha dön sen o filmlerde. En azından daha kolay yorum yapılabilecek şeyler. Hayır bir insan filmi sevmeyebilir, bu çok normal bir şey. Ama elindeki materyalin ne halt olduğunu bilmeden yorum yapıyorsun, üzerine bir de sanki anlamış da çözmüş bitirmiş gibi bir sürü tırı vırı dinletiyorsun... |
|
|
|
#10
Gönderen
arturo
on
26-10-2006, 04:24
|
|
seninde bilmen gereken birşey var;hiç bir öykü yada roman film değildir.hayat da değildir.hepsinden önde ve güzeldir...kitabı okuyacagım ve filmi birdaha izleyeceğim.ben holiganları sevmem.her düşünce diğeri varsa değerlidir.sokayım böyle filme.anlatabildim mi?
|
|
|
|
#11
Gönderen
kymophobia
on
26-10-2006, 12:35
|
|
Ben de zihniyetine sokayım o zaman senin, işin ucunu holiganlığa kadar getirebilecek kadar öküzmüşsün. Boşa tartışma ortamı olmuş, daha ne diyeyim... Kitap oku, filmi izle, aferin sana...
|
|
|
|
#13
Gönderen
mrnash
on
26-10-2006, 19:22
|
|
Nerden Bulabirim Acaba Altyazisini Bu Filmin Lutfen Bilen Varsa Link Atsin...............................................................................
|
|
|
|
#15
Gönderen
discorsis
on
26-10-2006, 21:03
|
|
Filmi izlemedim,ama afişi çok hoşuma gitti.Bunu da burada belirteyim dedim.Her kim hazırlamışsa çok etkileyici olmuş.Hemen bir tane almak istiyorum.Harika bir afiş.Jesica çok güzel durmuş arkada.Valla hele o küreye verilen ışığa bittim.O ne güzel bir aydınlatma öyle.Arka planla çok tatlı bir uyum yakalamışlar.Karanlık ama bir o kadar da parlak.Keşke afiş oscarları da olsaymış.
|
|
|
|
#16
Gönderen
kymophobia
on
26-10-2006, 21:52
|
|
Ama küre tamamen alakasız ya, bak ona takılmışsın mesela...
Tasarımcı sanırım izlemeden görsel şemayı oturtmuş. Ya da storyboard çalışmasını görmemiş... |
|
|
|
#17
Gönderen
mrnash
on
26-10-2006, 22:12
|
|
Ynt: Illusionist, The permalink
-------------------------------------------------------------------------------- DivXForever Veritabanı Hatası indianmovie.cc bu linklerde bulamadım:( |
|
|
