Bilim...

Dediklerin doğru.Yıllar önce Neil Armstrong aya gitmek için ne kadar da büyük bir çaba sarfetti.Şimdi bizin gözümüzden dünyaya bakabilse görecekleri ona garip gelmez miydi?Aya neredeyse yerleşme düzeyine gelindiğini görse ve şmdiki astronotların teknik donanımını....
İnsanoğlu çitayı hep bir adım daha yükseltiyor.Eskiden hedeflediği şeylerin üstüne çıkıp ordan daha öncaki yerinde asla göremeyeceği şeyleri görüyor,bu kez de onları amaç ediniyor.Bu böyle sürüp gidiyor......
Evrenin sonsuz olduğu söyleniyor..Peki bu durum aynı zincir içinde sonsuza kadar sürecek mi??

Armstrong konusuna başka bir şekilde yaklaşmak lazım, tek çaba sarfeden kendisi değildi aya ayak basmak için, yüzyılların, hatta binyılların birikimli olarak ilerlemiş bilgileriydi onu oraya taşıyan, insanlığın ortak hazinesi olan bilim. Bu kadar değerli ve kıymetli (üstelik de her yeni teori yıllarca sınanır, hep bir yanlış aranır doğruya ulaşabilmek adına) bir hazineyi bir anda silip atarak bu tür safsatalar doğurmak o gün için insanı ünlü kılabilir ama insalığa bir hakarettir.

ama aya ayak basmadigini hepsinin uydurma oldugunu soyleyenler var zaten goruntuler bir garip..mesela yanlis hatirlamiorsam o dikilen bayrak dalgalanior ama bunun olmamasi gerekior cunku ayda hava denen birsey yok zaten..bunun gibi bikac tane daha ornek bulmuslardi aya gercekten ayak basilmadigini kanitlamak icin..

insanlar bilim ne demek bundan habersizler ilk once..neyin ne oldugunu arastirmadan hemen kabullenmek islerine gelior cunku dusunmek icin caba sarfetmek onlar icin olum sanki.. onemli buluslara bakildiginda o bilimadamlarinin neden buna yonelmis olduklarinin sorgulanmasi yerine, neden nicinler atlanip direk sonuc yorumlanmasina yonelim olmakta..teknoloji tembelligi bir bakima.."ya da dusunen birileri elbet cikacaktir bana ne gerek var" mantigi..

Zaten Neil Armstrong bir örnekti.
Benim için asıl olan keşfedilenlerin bir basamak olduğu.Merdivene baştan başladık insanlık olarak.Her yeni keşifte bir adım attık.Keşfettiklerimiz bizi yukarıya taşıyacak basamaklar oldular.Ama sorun şu;şu anda nerdeyiz ve bunun sonu var mı?Sonunda ne var?Başa mı döneceğiz yoksa yeni bir evren mi açılacak önmüze?Nedir?

Eğer çıkıp sorsanız insanlara bilim iyi bir şey midir? %100'ü evet iyiydir diyecektir ama onlarla otyurup sohbet edince inançlarını (din, astroloji, fallar, büyüler, kurşun dökme.... uzar bu böyle) ya da çıkarlarını, ya da alışkanlıklarını sorgulamaya başladığında birden sinirlenmeye başlayacaklardır.
Bugün türkiye'de ciddi bir anlamda bilim anketi yapılmış değil mesela dünyanın yuvarlak olmadığından haberdar olan insanlar var mı? (ABD'de var mesela) insanlar bilim hakkında temel bilgiye nasıl erişecek bunlar önemli sorunlar. bu konular açılınca genelde ne bilimi kardeşim insanlar aç yiyecek yemek bulamıyor sen gitmişsin bilimden felsefeden bahsediyorsun diyorlar. Evet insanlar aç, yatacak yer bulmakta zorlanan insanlar çok. Fakat bu bilimin arka plana atılmasını asla ama asla haklı çıkaramaz. Eğer bugün üniversite gençliğinin yarısından çoğu evrimi bir safsata olarak görüyorsa, gerçekten eğitimli ve aydın bireyler astrolojiye ilgi duyuyorsa, mardukla randevu önümüzdeki 20 yıl içinde ay'da üs kurulmasının palanlanması, ya da 5 yıl içinde uzay asansörü inşa edilmesinin hedeflenmesinin 1/100'ü kadar ilgi çekmiyorsa biz aç kalmaya, sömürülmeye ve ezilmeye devam edeceğiz demektir. Bilimi sadece bilgi değil bir yöntem olarak benimsersek ancak demokratik ve müreffeh bir toplum kurabiliriz. Çünkü ancak o zaman bize her söylenene inanmak yerine her söyleneni sorgulamaya başlarız. Soru sormaya başlarız merak etmeye başlarız. Ve ancak o zaman gerçekten kalkınmaya başlarız.
hayatta her şey için; maddiyat için, maneviyat için en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilim dışında mürşit aramak gafletdir, cehalettir, dalalettir.
K. Atatürk

Gün gelir de birdenbire insanların sorgulama, şüphe duyma ve merak gibi yetileri yok olursa, işte o zaman bilim bitmiş olacak.

Ayda atmosfer dünya yüzeyindekinden daha farklı ve evet solumak için ferekli olan Hava yok ama ayında belli bir gaz birikimi var.Ayrıca bu kominist zırvasından başka birşey değildir.Yapılan işleri kötülemek ve yalanlamaya çalışmak koministlerin en büyük progpogandası idi.Çünkü 65 senesinden sonra Abd karşısında yenilidiler.

Bilim aslında insan beynindeki fikirleri var olmayanı araştırmakla oluşur.Çünkü insanoğlunun çıkışı ile bilim ortaya çıkmadı her zaman vardı ama insanın yeterli bilgisi yoktu.Zaman geçtikçe bilim daha da ileri gidecek.

Aslında uzay gibi bir konu hakkında bölümümden dolayı yeteri kadar bilgiye sahip olduğumdan dolayı rahatlıkla söyleyebilirim ki uzay yarışında Ay'a insan gönderilmesi dışında SSCB hep bir adım daha ileriydi, seksenli yılların sonlarına kadar. Ama sonuçta yarışı kaybettiler çünkü SSCB'de uzay araştırmaları dahi politik amaçlar doğrultusunda yürütülüyordu (evet ABD'de de öyleydi ama bilimsel kaygılar da oldukça önemliydi) ev para yoktu.

Bayrağın dalgalanması olayına gelirsek Lizard'ın dediği doğru, Ay da bir atmosfere sahiptir ancak o kadar incedir ki (kütlesi çevresinde bir atmosferi tutacak kadar büyük olmadığından (kütleçekim) gaz kaçışı son derece büyük oranlardadır.) dünyada gördüğümüz atmosfer olayları gerçekleşmez bir bayrak dalgalanmaz. Dalgalanıyor diyenlerin tek tezi de gülünç bir şekilde bayrağın kırışık olmasıdır, Ay'da ütü olanakları yok tabi.

Yahu ne alakası var komünizmle... Bu dedikodunun yayılmasında SSCB'nin parmağı olabilir ama SSCB=komünizm değil (bunun yeri de burası değil)
Ve bilim konusunda evet ABD SSCB'nin kat be kat ötesindeydi. Çünkü bilimin yeşermesi için gerekli iki şey vardır ekonomik kaynak (bu konuda SSCB daha üstündü ülke kaynaklarını istediği gibi yönetebildiği için bilime kaynak ayırmakta sorun yaşamıyorlardı) ve de özgür düşünce bu konuda ise ABD ile SSCB'yi kıyaslamak bile mantıksızdır. ABD sisteme yönelik bir tehdit içermedikçe kendi vatandaşlarına oldukça geniş özgrlükler tanımasına rağmen sovyetler için özgürlük kelimesinden sö etmek mümkün değildi. Bilim adamlarına belli bir oranda özgürlük tanımasına rağmen bilimin üzerinde siyasetin etkisi çok yoğun bir şekilde hissedilmekteydi. Bunun en çarpıcı örneği ise Trofim Lysenko'dur. Bu şahıs önce Stalin arkasından da Kruşçef'i mendel genetiğinini diyalektik materyalizme aykırı olduğu konusunda ikna edip kalıtım üzerine bugün abul edilen bilimsel geçrekleri reddetmiştir. ve 1965 yılına kadar sovyetler birliğinde biyoloji okuyan insanların genetik bilgisi aynı dönemde batı'daki lise öğrencileri kadar bile değildi. Bu tarz siyasi müdahaler ekonomik avantajlara rağmen SSCB'nin uzay yarışında geri düşmesine sebep oldu. Sovyet bilimadamları Ay'a gitmeyi planlamıyordu bunun yerine uzay istasyonu yapımı üzerine yoğunlaşmışlardı, ancak -yanlış hatırlamıyorsam- Kennedy ABD'nin aya çıkmayı hedef olarak belirlediğini açıklayınca yine siyasilerin kararıyla uzay istasyonu çalışmaları askıya alındı.
ABD'nin Ay'a çıkmadığına gelince bu tamamen bir safsatadır. emin olun o dönemde bütün SSCB casus uydu ve uçakları bunu inceliyordur ve böyle bir şeyin olmaması halinde tüm dünya'yı ayağa kaldırırdı.

İki kutup arasında şöyle bir fark vardı aslında, birisi politikayı motive edici unsur olarak kullanırken, diğeri ise tam tersine yönlendirici unsur olarak kullandı, sonuç ortada maalesef.