Biraz deliyim galiba 
Bir de herkesi ve herşeyi, herşeye rağmen her zaman seviyorum... Manyağım ben… Deli ötesi... Mal... Artık siz ne yakıştırırsanız...
Ya da şöyle diyelim " Kim; neyi, nasıl düşünmek istiyorsa..."
Saygılar efenim...
Bir de herkesi ve herşeyi, herşeye rağmen her zaman seviyorum... Manyağım ben… Deli ötesi... Mal... Artık siz ne yakıştırırsanız... Ya da şöyle diyelim " Kim; neyi, nasıl düşünmek istiyorsa..."
Saygılar efenim...
I love Humeyni - Yılmaz Özdil
Posted 13-06-2008 at 18:02 by Sound_Of_Silence
Yılmaz Özdil'in 12/06/2008 tarihli yazısı
I love Humeyni!
"Humeyni’yi seviyorum.
Atatürk’ü sevmiyorum.
Maraş’ta Fransız askerleri Nene Hatun’un başörtüsüne uzandı. Sütçü İmam ilk ateşi açtı, böylelikle Kurtuluş Savaşı başladı. O dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz, cephedeki insanlar hep Müslüman... Atatürk olmasaydı, İngilizler olsaydı, haklarım daha geniş olacaktı."
*
Böyle dedi.
*
"Türbanlı böyle dedi" demiyorum; çünkü bütün türbanlılar böyle düşünmediği gibi, böyle düşünen türbansızlar da var.
Demem şu...
*
Nene Hatun, Maraşlı değil.
Erzurumlu.
Savaştığı düşman, Fransız değil.
Rus.
Rus başörtüsüne saldırmadı.
Aziziye Tabyası’na saldırdı.
Milli mücadelenin mangal yürekli evladıdır ama, milli mücadelenin ilk kurşununu Sütçü İmam sıkmadı.
Hasan Tahsin sıktı.
Maraş’ta değil, İzmir’de.
Takvime bak.. Hasan Tahsin’in tetiğe basmasıyla, Sütçü İmam’ın tetiğe basması arasında 6 ay var...
Sütçü İmam, Fransız vurmadı.
Ermeni vurdu.
Maraş’ta düşmana ilk müdahaleyi yapan da, aslında Sütçü İmam değil.
Çakmakçı Sait.
Silahı yoktu.
Yumruğuyla saldırdı.
Şehit oldu.
Maraş’ı önce kim işgal etti?
Arkadaşın İngilteresi!
Kim sesini çıkarmadı?
Arkadaşın padişah efendisi!
Kim kurtardı?
Arkadaşa daha geniş haklar tanıyacak olan İngilizlerin gemisiyle kaçan padişah efendinin idam etmek için arattığı Atatürk!
*
O dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz, cephedeki insanların hep Müslüman olmadığını da görürsünüz...
Bizzat Ordinaryüs Profesör Mazhar Osman’ın ağlayarak okuduğu "şehit listesi"ne göre, bu toprakları İngilizler işgal etmesin diye savaşan, can veren İstanbullu hekimler arasında, 140 Türk, 32 Ermeni, 25 Rum, 18 Yahudi var.
Ve, dikkatinizi çekerim, hepsine birden "şehit" demişler... Çünkü şehitlik kavramı, "o dönemin sosyolojik yapısı"na göre, dinle alakalı değil, yurtseverlikle alakalı.
*
Uzatmayayım.
Tehlike ne İran’dır, ne İngiltere...
Kara cehalettir.
I love Humeyni!
"Humeyni’yi seviyorum.
Atatürk’ü sevmiyorum.
Maraş’ta Fransız askerleri Nene Hatun’un başörtüsüne uzandı. Sütçü İmam ilk ateşi açtı, böylelikle Kurtuluş Savaşı başladı. O dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz, cephedeki insanlar hep Müslüman... Atatürk olmasaydı, İngilizler olsaydı, haklarım daha geniş olacaktı."
*
Böyle dedi.
*
"Türbanlı böyle dedi" demiyorum; çünkü bütün türbanlılar böyle düşünmediği gibi, böyle düşünen türbansızlar da var.
Demem şu...
*
Nene Hatun, Maraşlı değil.
Erzurumlu.
Savaştığı düşman, Fransız değil.
Rus.
Rus başörtüsüne saldırmadı.
Aziziye Tabyası’na saldırdı.
Milli mücadelenin mangal yürekli evladıdır ama, milli mücadelenin ilk kurşununu Sütçü İmam sıkmadı.
Hasan Tahsin sıktı.
Maraş’ta değil, İzmir’de.
Takvime bak.. Hasan Tahsin’in tetiğe basmasıyla, Sütçü İmam’ın tetiğe basması arasında 6 ay var...
Sütçü İmam, Fransız vurmadı.
Ermeni vurdu.
Maraş’ta düşmana ilk müdahaleyi yapan da, aslında Sütçü İmam değil.
Çakmakçı Sait.
Silahı yoktu.
Yumruğuyla saldırdı.
Şehit oldu.
Maraş’ı önce kim işgal etti?
Arkadaşın İngilteresi!
Kim sesini çıkarmadı?
Arkadaşın padişah efendisi!
Kim kurtardı?
Arkadaşa daha geniş haklar tanıyacak olan İngilizlerin gemisiyle kaçan padişah efendinin idam etmek için arattığı Atatürk!
*
O dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz, cephedeki insanların hep Müslüman olmadığını da görürsünüz...
Bizzat Ordinaryüs Profesör Mazhar Osman’ın ağlayarak okuduğu "şehit listesi"ne göre, bu toprakları İngilizler işgal etmesin diye savaşan, can veren İstanbullu hekimler arasında, 140 Türk, 32 Ermeni, 25 Rum, 18 Yahudi var.
Ve, dikkatinizi çekerim, hepsine birden "şehit" demişler... Çünkü şehitlik kavramı, "o dönemin sosyolojik yapısı"na göre, dinle alakalı değil, yurtseverlikle alakalı.
*
Uzatmayayım.
Tehlike ne İran’dır, ne İngiltere...
Kara cehalettir.
Etiketler: cehalet, humeyni, iran, yılmaz özdil
Toplam Yorumlar 19
Yorumlar
-
Muhteşem bir yazı. Kim çıkıp bunları söylecek acaba derken karşıma çıkmasına sevindim.Posted 13-06-2008 at 18:23 by Junkie_XL
-
Bunu söyleyen çıkmasaydı zaten, "Artık bu olay bitmiştir. Anamı da alır giderim." derdim.
Ancak benim nazarımda esas önemli olan bu kafasını bezle sıkmaktan beyni bir taraflarına kaçmış insan evladı demey utandığım şahsiyetlerin ne kadar ceza alacağı.Posted 13-06-2008 at 19:34 by Recnes 
-
Bu olay tam nerde olmuş?
Posted 13-06-2008 at 20:30 by Dave
-
Yazı güzel ancak, o laflar tv'de halkın önünde söylendiğinden, forumlara düştüğünden...vb. artık bu "yazı" ne kadar etkili olabilecektir bilemeyeceğim. Bu tür yazıların daha çok kişiye, çabucak duyurulması ve mümkünse Tv'de yayınlanması gerekiyor. Yoksa halkımız galeyana gelip Atatürk düşmanlığı doğabilir. Özelilkle de AKP yandaşları arasında.Posted 13-06-2008 at 20:39 by kontrast
-
Belki de tüm bu salaklığı Fatih Altaylı malı düzenlemiştir belli olmaz ancak şu var ki bu Canan Nuray Bezirgan önceden de bu derece kalas/kütük olan bir insanmış. Gazete de Nene Hatunun başörtüsü(!) ile ilgili kısmı okuyunca sanal bir gündem oluşturma çalışması olduğunu düşünmüştüm, dendiği gibi Nene Hatun Erzurumlu, Sütçü İmam Maraşta, üstelik Sütçü İmamın sadece din adına (ki o başörtüsü iddiasıda külliyen yalan) bu olaya giriştiğini söyleyerek onun vatansever mücadelesi de hiçe sayılmış ve hatırasına da saygısızlıkta bulunulmuş oluyor.
Yazı çok güzel ama bunlar bilinmeyen şeyler değil, bu programda hiç kimse bu kadının yüzüne vurmadı mı bunları?
Ayrıca, bu Canan Nuray Bezirgan'ı hatırlarsınız, 1999 yılında başörtüsü ile sınava girmek istediği için bazı kaynaklara göre 4. sınıfta bazılarına göre 2. sınıfta 6 ay uzaklaştırma cezası almış, bu olaylar sırasında polisten yediği dayak sebebiyle çocuk düşürmüş(!) -dindarlığın böylesi- sonrasında ise Kanada'ya iltica ederek öğretimini(eğitim hak getire) özgür(!) olarak çarşafıyla tamamlamış. Kısaca "Ya bi siktir git" diyorum bu programlanmış kuklaya.Posted 13-06-2008 at 20:48 by 3-5-2
-
Posted 13-06-2008 at 20:53 by glycon
-
Bu da konuşmanın çözümü
Fatih Altaylı: Sizin facebookta bir siteniz mi var? Kevser adlı arkadaşımızın facebook adlı paylaşım sitesinde İran devriminde Ayetullah Humeyni’nin fotoğrafları yer alıyor. Doğru mu?
Kevser Çakır: Bir tane fotoğrafı var evet. Evet, seviyorum ve saygı duyuyorum.
Fatih Altaylı : Ama o Şii . Humeyni’nin nesini seviyorsun?
Kevser Çakır: Şii olması önemli değil. Benim için Müslüman biri. Hümeyni’yi seviyorum.
Fatih Altaylı : Ama İran'da baskı rejimi var.
Kevser Çakır: Ama İran'daki rejimi ben desteklemiyorum
Fatih Altaylı: Ama kurucusu Humeyni.
Kevser Çakır: Humeyni’nin aynı görüşleri sahip olması anlamına gelmez bu. Ben Humeyni'yi seviyorum şahsen.
Fartih Altaylı: Sen seviyor musun?
Nuray Bezirgan: Evet seviyorum.
Fatih Altaylı: Atatürk’ü seviyor musun?
Nuray Bezirgan : Atatürkü sevmeme hakkı var mı? Başıma bir iş gelmeyecekse ben sevmiyorum. Atatürk'ün yetkiyi padişahtan alırken yani saraydan alırken laik bir Cumhuriyet kurmak için aldığını düşünmüyorum. Halk o zaman islami değerler için savaştı. Nitekim Kurtuluş Savaşı’nın başlaması da Kahramanmaraş’ta Fransız askerlerinin Nene Hatun'un başörtüsüne uzanmasıyla olmuştur.
Fatih Altaylı: Maraş’la Erzurum’u birbirine karıştırdın.
Nuray Bezirgan: Her neyse. Maraş’ta Fransız askerleri bir kadının örtüsüne saldırıyor. Sütçü İmam buna karşı ilk ateşi açıyor. Böylelikle Kurtuluş savaşı başlıyor. Sonuçta cepheye cephanelik taşıyan kadınlar o dönemin insanları, o dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz hep Müslüman insanlar.
Fatih Altaylı: Peki bu ülkenin Kurtuluş Savaşı'nı örgütleyen bir adamı niye Humeyni kadar sevmiyorsun. Bunu merak ettim. Eğer Atatürk olmasaydı burada belki de İngilizler vardı, Fransızlar vardı.
Nuray Bezirgan: Yani İngilizler olsaydı benim haklarım daha geniş olacaktı. Zaten mesele bu yani. İnsanlar bana Atatürkçülük adına zulmediyorlarsa benden Atatürk'ü sevmemi bekleyemezsiniz.
Kevser Çakır: Yani bir insanın ismi üzerinden ideolojik bir kurgu oluşturulmaya çalışıldığı için bunlar oluyor. İyi Bir asker. Bunu biliyoruz.
Fatih Altaylı: Bu ülkeyi düşmanlardan arındırma sebebi. En azından bir minnet duygun yok mu?
Kevser Çakır: İyi bir asker biliyoruz.
Fatih Altaylı: Bugün sizin savunduğunuz özgürlükçü, cumhuriyeti kuran sizin temsil ettiğiniz iradenin, bugün iktidar olmasına olanak veren de rejimi kuran da yine Atatürk değil mi? Camileri de kapatmamış.
Nuray Bezirgan: Benim fikirlerimİ savunucak parti kurulamaz Türkiye’de. Zaten bu yasak. Benim fikirlerimi herhangi bir parti savunmaya kalktığı zaman parti kapatılır.
Müslümanlar haklarını elde etmek için gece gündüz çabalarlar. Birileri gelir parlementonun azıcık bir özgürlük tanımlamasına bile Atatürk adına, Cumhuriyetcilik adına, demokrasi adına ne adına olursa olsun özgürlüklerimizi elimizden alır.
Ben tamamiyle özgür olduğum hak ve özgürlüklerimin kısıtlanmadığı bir sistem istiyorum.Mesela siz nasıl ki başörtülü hakim bir hanımdan rahatsız olacağınızı söylüyorsanız ben sizin, mesela bu fikrinizin temelde Atatürk tarafından kurulan Cumhuriyet'te bizlerin hep tehdit olarak sizlere sunulmasından kaynaklandığını düşünüyorum.
Fatih Altaylı : Hayır ondan kaynaklanmıyor. Sizin “siz, biz” demenizden kaynaklanıyor.
Siz islami inançları sizin tarafınızda yaşamayan veya sizin gibi algılamayan insanları farklı görüyorsunuz. Sen, Recep Tayyip Erdoğan ve başkaları "siz- onlar, biz-onlar" dediğiniz zaman kendimi kötü hissediyorum.
Nuray Bezirgan : Sizin inancınız ne olduğu beni ilgilendirmiyor. Benim ilgi alanım değil. Kişi istediği dine sahip olur ya da olmaz yada dinsizdir. Bu benim size ikinci sınıf vatandaş olarak göreceğim anlamına gelmez. Ama Fatih Bey siz başörtülü bir hakimden rahatsız olduğunuzu söylüyorsunuz
Fatih Altaylı: Önyargılı olur diye rahatsız olurum.
Nuray Bezirgan: Tabii ki. Önyargınızın temelinde 85 yıldır yürütülen laik sistemin dayatmalarının olduğunu düşünüyorum. Biz hiçbir zaman özgür olamadık. Hiçbir zaman kendimizi ifade edemedik. Siz hiçbir zaman başörtülü bir hakim tarafından yargılanmadınız. Dolayısıyla bu şekilde düşünüyorsunuz.
Fatih Altaylı: Senin rejimden istediğin ne? Üniversiteye gitmen, kamusal alanda görev yapman dışında ne isteğin var?
Nuray Bezirgan: Ben başörtümle birlikte sosyal hayatta da var olmak istiyorum.Posted 13-06-2008 at 20:54 by 3-5-2
-
Bunların düşüncesi tamamen AKP'nin düşüncelerinin yansımasıdır. O programı izledikten sonra daha bir korkar(!) oldum bu yobazlardan.. Fatih Altay'nın reyting uğruna yapmış olacağı benimde aklıma geldi. Böyle bir ihtimal küçükte olsa var bence.Posted 13-06-2008 at 21:22 by Junkie_XL
-
O değil de, "beyni yıkanmış bir insan nasıl olur?" sorusunun cevabı hemen yukarıda... Ancak, bunun tv'den gösterilmesi gerçekten çok kötü. Çünkü, doğrudan bir propaganda ve detayını düşünmeyen halk için bir dayanak noktası. Daha doğrusu, konuşmaktan, tartışmaktan aciz halk kitleleri için doğrudan bir ççıkış noktası olmuş. Doğrudan Laikliği dinsizlik ile bağdaştırmış ve daha kötüsü, İngiliz sömürgesi olmanın (kısaca güçlü bir ülkenin boyunduruğu altında olmanın) daha mutluluk verici, daha özgürlükçü olduğunu savunmuş. Gerçi, kafasını örtüp, simsiyah çarşafa girmeyi şimdiden kabullenmiş birisinin beyninden dahasının çıkmasını beklemek yanlış ancak, kadını kullanan, bir mal olarak gören bir anlayışın, Türkiye'de "özgür kadın" profili üzerindeki yansıması sonucunda bir kadın kalkıp da bunları söyleyebiliyor. Yani "o" erkeklerin yasakçı görüşlerini, baskıcı düşüncelerini, bir kadın kendi ağzından resmen "beni yasaklayın", "beni kullanın" şeklinde dile getirme özgürlüğü bulabiliyor bu ülkede ve bunun bile farkında olamayacak şekilde gözü kararmış bir durumda. Ne desem bilemiyorum... Gerçekten korkunç bir durum aslında bu.Posted 13-06-2008 at 22:39 by kontrast
-
Yazıyı bloguma koydum ama konu üzerine yorum yapamıyorum resmen. Kitlendim sanırım; dediğiniz gibi gerçekten korkunç bir durum.
Buarada sanırm belirtmeyi unutmuşum Yılmaz Özdil'in Hürriyet gazetesindeki köşe yazısı bu makale. Acaba gerçekten bu cevapları okuması gerekenler, okuyup, anlayabiliyorlar mıdır?...Posted 13-06-2008 at 23:48 by Sound_Of_Silence
-
Okusalar da, araştırmak ne demek bilmediklerinden aradan sıyrılacak 3-5 dışında pek yararlı, televizyon kadar yaygın olacağını hiç sanmıyorum.Posted 13-06-2008 at 23:53 by kontrast
-
Yani.. Birinin çıkıp o anda, o kadına bu cevapları yapıştırması lazımdı...Posted 14-06-2008 at 00:00 by Sound_Of_Silence
-
Kesinlikle. Ve o kişi de kanımca Fatih Altaylı olmalıydı. Ancak Lümpen insan yine yapmadı, yapamadı.Posted 14-06-2008 at 00:01 by kontrast
-
Fatih Altaylı bu kadar dikketi üzerine çekmişken bu yazarın yazısını mutlaka örnek göstermeli.Posted 14-06-2008 at 00:09 by Junkie_XL
-
Fatih Altaylı bilmiyor mu sanki bunları? Ağzı mı yok? dili mi yok? beyni mi yok? Herşeyin farkında ve o programda susması zaten pek çok şeyi ortaya koydu. Evet, ısınamadım ben bu adama...Posted 14-06-2008 at 00:23 by kontrast
-
Bu da Fatih Altaylı'nın {köşeyazısı sanırım} yazısıymış efem...
Dün gece Teke Tek programında yaşadığım şoklar, giderek
yaşlanan kalbime ağır gelmiş olacak ki, sabaha kadar uyuyamadım.
Maksadım üniversitede türban meselesini, üniversitede okuyan
kızlarla konuşmak, tartışmaktı.
Konuklarımdan ikisi türbanlı, ikisi ise başı açık kızlardı.
Başı açıkların biri kendini liberal, diğeri ise Kemalist olarak
tanımlıyordu.
Her dört kız da kendi görüşleriyle paralel derneklerde
çalışıyorlardı.
Ve emin olun ki, şimdiye kadar yaptığım hiç bir Teke Tek programı
beni bu kadar şok etmemişti.
1999'dan bu yana türban eylemcisi olan Nuray, inanç özgürlüğü
kapsamında türbanla eğitim hakkını savunurken, bunun eğitimle
sınırlı olmayacağını, kamuda çalışmak dahil her türlü hakkı
kapsaması gerektiğini söyledi.
Bu alıştığımız bir durumdu.
Türbanlı aktivistlerin tamamı bu söyleme sıkı sıkıya
sarılıyordu.
Yani AKP'nin Anayasa'da yaptığı ama iptal edilen değişiklik zaten
onları kesmeyecekti. Bu biliniyordu.
Ancak Nuray konuyu bambaşka taleplere taşıdı.
Nuray'a "İnanç gereği diye yasama tarafından oluşturulmuş hukuku
beğenmeme ve kendi inançlarınıza göre yargılanma talebinizin
ortaya çıkmayacağını ve yarın öbürgün Müslümanların kadı
mahkemesinde yargılanmasını istemeyeceğinizi kim garanti edebilir?"
diye sordum.
Çok samimi yanıt verdi.
"Kimse garanti edemez. Hatta isteriz de. Niye insan kendi inandığı
hukukla yönetilmesin"
Şok olmuştum.
"Bu çok hukukluluk anlamına gelir. Bir demokraside böyle bir şey
nasıl olacak?" diye sordum.
"Niye olmasın" dedi.
Daha sonra diğer türbanlı kız Kevser'e bir soru yönelttim.
"İran'daki baskı rejiminin İslam'a örnek olamayacağını
söylüyorsun ama facebook'daki sayfanda Humenyi resimleri varmış"
dedim.
"Evet var. Humeyni'yi çok severim" dedi
"İran'daki rejmi kuran o değil mi?" dedim.
"Onun kurduğu rejimi bozdular" dedi.
"Peki Humeyni'yi çok seviyorsun. Atatürk'ü de sever misin?" diye
sordum.
"Asker olarak çok başarılıymış" dedi.
Askerlik vurgusu dikkatimi çekti.
Tam bir Milli Görüş çizgisiydi.
Sonra dönüp aynı soruyu diğer türbanlı konuğum Nuray'a yönelttim.
Humeyni'yi o da çok seviyordu.
"Peki Atatürk'ü seviyor musun?" diye ona da sordum.
Önce biraz şaşırdı. Ne diyeceğini bilemedi.
Sonra "Acaba düşündüğümü söylersem suç olur mu?" dedi ve yine
büyük bir samimiyetle "Hayır Atatürk'ü hiç sevmem" dedi.
"Niye?" dedim.
"85 yıldır çektiğim çilelerin müsebbibi o da ondan" dedi.
"İyi de sevmediğin o adam Türkiye'yi İngiliz, Fransız, Yunan
işgalinden kurtardı. Onun sayesinde bağımsız bir ulus olduk. O
olmasa idi bugün burada yabancı bir ülkenin mandası altında
olabilirdik. Sömürge olurduk" dedim.
Ama Nuray kararlıydı.
"Kurtuluş savaşını Atatürk değil, inançlı Müslümanlar
başlattı. Maraş'ta bir kadının türbanına el uzatılmasıyla
kurtuluş savaşı başladı. Atatürk'le ilgisi yok" dedi.
"Atatürk bu savaşı organize etmeseydi, Maraş'ta veya başka bir
yerdeki bu gibi tepkiler ezilip yok edilirdi" dedi.
Ona da yanıtı vardı.
"Belki de daha iyi olurdu. Belki yabancı manda altında
inançlarımız daha iyi yaşayabilirdik. Daha özgür olabilirdik"
dedi.
Değerli okurlar.
İşte Türkiye Cumhuriyeti'nin karşı karşıya olduğu durum bu.
İstenen bu.
Bugün söylenmese de talep edilecek olan bu.
Anayasa Mahkemesi kararına karşı gösterilen tepkinin nedeni bu.
Türkiye Cumhuriyeti'nden alınmak istenen rövanş bu.
Bunun kılıfı özgürlük.
Bunun kılıfı demokrasi.
Bunun kılıfı liberalizm.
Yerse.
Yemezse zorla.
Öyle diyorlar.
NOT: Programda liberal görülerini ütopik bir dünyada dile gterin
konuğum, program sonunda türbanlı kızlarımızın telefonlarından
yaa tebrikleri kabul ederken çok mutlu görünüyordu.
NOT2: Bu programdan sonra Türkiye'yi bekleyen gelecekten gerçekten
çok korkmaya başladım. Başbakan'a kur yapan Hülya Avşar'ın bu
programı izlemiş olmasını çok isterdim.Posted 14-06-2008 at 00:37 by Sound_Of_Silence
Updated 14-06-2008 at 00:40 by Sound_Of_Silence -
Posted 14-06-2008 at 00:48 by kontrast
-
İngiliz, Fransız veya başka bir milletin mandası altında 4 kuşak sonra kendisini bu derece dindar bulabilecek miydi acaba? Ayrıca, bence başka milletin mandası altında yaşalım diyenler hakkında ciddi yaptırımlar uygulanmalıdır.
Beni eleştirecek olan olabilir ama benim fikrim budur.Posted 14-06-2008 at 01:47 by 3-5-2
-
bu tür konularda gerekli cevapların verilemeyişine açık konuşulmamasına kılım..ekran başında sinirleniyorum..madem tartışıyorsunuz bir program vesaiyere yapaıyorsunuz en uygun şekilde lafı geçireceksin ....
geçen 32. programını izledim Yeni Şafak yazarı ve Tuncay Özkan tartırşıyorlar.. yazar beyfendi Atatürk'ü kullanarak insanların beynini yıkıyorsunuz orda burda bağırıyorsunuz gibi bişi dedi" hatta resmen öyle dedi..kimsede cvp vermedi...
çatladım ekran başında resmen ve evde bağıra bağıra aynen şöyle dedim..
- asıl siz bu beyin yıkamaişini cemaatlerde sohbetlerde yapıyosunuz kapalı kapılar ardında diye..
Posted 14-06-2008 at 19:14 by donanna
Yorum Gönderin
|
Toplam Trackbacks 0
