Ayyas.Com

Başımıza gelen bu son dava olayından sonra açıkçası daha fazla bir araştırma yapmamız gerektiğini düşünmeye başladık. Neticede ülkemizde çıkarılan yasaların bir çoğunluğunda eksiklik olduğunu hepimiz bilirken bizleri çok yakından ilgilendiren Internet Yasaları konusunda belki de biraz cahil kaldığımızı fark ettik.

Ilk olarak bu konuda ne kadar araştırma yaptıysam bulabildiğim tek konu henüz bu yasanın çıkmadığı tasarı durumunda olduğudur. Bu tasarı ile ilgili bir link vericem ki zaten bu link avukatın bizlere yazdığı cevapların birinin içinde geçmekte. Bir nokta açıkçası gerçekten internet sitelerinin bir çoğunun kapanmasına yol açıcak derecede komik ve saçma yaklaşımlar taşımakta diye düşünüyorum.

Avukatın bize yazdığı kısımlardan biri :

Burada benim görebildiğim birçok farklı konseptte internet sitesi bulunmasına rağmen konseptlerinin ne olduğu gözükmeksizin hepsini bir mantık içinde görüp yayıncı statusune koymaya çalışıyorlar. Elbette internet sitelerinde yayınlanan birçok şey var ancak bir Forum yayıncılıktan ziyade düşünme platformudur. Belli konular üzerlerinde üyelerin bir araya geldiği ve fikir belirttiği bir ortamdır. Kaldı ki birçok forum ticari kazanç için kurulmamıştır. Ayrıca her forum'un belli bir kullanıcı sözleşmesi vardır ki bu sözleşmeler kuralları içermektedir. Ancak avukatın özellikle üzerinde durduğu ve bir başka yerdeki tartışma sırasında karşılaştığımız birşey gerçekten çok ilginç. Site yöneticileri üyelerinin yazdığı bütün yazılardan sorumludurlar ve sitelerin kuralları hiçbir açıdan geçerli değildir. Bu tarz bir sorumluluk gerçekten nasıl olabilir anlamıyorum ayrıca ne bakımdan forum kuralları geçerlilik kazanmamaktadır anlıyamadım. Neticede Ayyas.Com özgür bir platformdur ve herkes her istediğini belli ölçüleri aşmadan dile getirebilir . Bu iki açıdan site sahiplerini ilgilendirmektedir deniliyor ki birinci aşama kullanıcıların koyduğu yazıların , resimlerin herhangi bir telif hakkı veya başka şey tarafından korunmamasını veya yazarın izni alınarak yapılması gerektiği ikinci aşamada ise kesinlikle hiçbir kişinin hakkına tecavüz edilmemesi vs.. olarak görülebilir.

Bütün bunlar benim kafamda şunları sormamı gerektiriyor. Bu kanunlar şu aşamada ne şekildedir ? Eğer böyle saçma kanunlar var ise gerçek anlamda nasıl bunun kaldırılması için çalışabiliriz ? Eğer kanunlar varsa kanunlara nasıl uygun hala gelebiliriz ve gelirsek ayyas.com bütün özelliğini kaybetmez mi ?

Durum çok ilginç bakalım neler olucak. Ancak bu konuda mümkün olduğunca çok bilgi birikimi oluşturmaya başlamalıyız diye düşünüyorum.

Bir noktada internet özgürlüğü üzerine değinmek istiyorum. Benim görüşüme internet özgürlüğü hiçbir koşulda başkasının emeğini çalmak değildir. Örnek olarak vermek gerekirse Ayyas.Com'un kullandığı bütün programlar lisanslıdır ve yıllık ucretleri dahi odenmektedir. Yapılan modifikasyonların hepsinde modifikasyonun ana kodunu yazan kişinin copyright haklarına saygı gosterilir. Ancak bizim yayıncılara olduğunda kat ve kat üyelerimize saygımız var. Bir üyemiz herhangi bir yazı koyarak bir topic açtığı ve kaynağını gösterdiği müddetçe , yazı sahibi bize yazının yasal olarak başka bir yerde kullanılmadığına dair , yazının kendisine ait olduğuna dair gerekli belgeler ile başvuru yapmadığı takdirde bu yazıyı kaldırmamayı seçeriz. Bunun sebebi ise üyelerimizin hiçbirinin yasal olmayan bir belgeyi sitemize koyacağını düşünmediğimiz içindir

Avukatın Mail'lerinde gelen link

P.S : Bu topiği olan olayla sınırlamayıp internet hukukunu genel olarak konuşalım ve ne durumda olduğumuzu öğrenelim diye açtım. Bilgilendirme henüz dava açıldığına dair en ufak bir bilgi geçmemiştir elimize.

Herhangi bir internet sitesi sahibinin , sitesine yazan bütün kullanıcıların mesuliyetini taşıyor olması ve hukuksal bir konu olduğunda , dava konusu neolursa olsun sitede yer alan herhangi birşeyden sadece site yöneticisinin sorumlu olması çok saçma. Ozaman üye barındıran her site yönetimi (şirket veya amatör) kendilerine bir avukat tutmak ve yasalarla uyumlu bir sözleşme yazdırmak zorunda kalır. Ve buda amatör olan siteler için pek mümkün değil çünkü ozaman işin içine maddi kısımlar girer. Eğer üyelerin siteye üye olurken kabul ettikleri şartname geçerli değilse neden insanlar internette biryere kayıt olurken şartları okudum kabul ediyorumu işaretledikten sonra üye olabiliyorlar.Bu şartlar kişinin kendisini bağlamıyorsa ne gerekliliği var? Ve herşeyin ötesinde bilişim hukuğu Türkiye'de nasıl işliyor. Kendi ismimim geçtiği her siteyi keyfime göre dava edebilir miyim veya internette ki web sayfalarının belli hakları var mı ? Ya da bilişim hukuğu birtek kişilik haklarını korumaya mı yönelik? Herhangi bir websitesi , yayıncı statüsüne konup, basın -yayın hakları adı altında dava edilebilir mi , yoksa internet herşeyden ayrı mı tutulmalı. ..?

pikachu kanunlarına gönderme:

1- "bu kanuna göre mevkutelerin sadece yazarı değil onun kamuoyuna
iletilmesini sağlayanlar da sorumludur."
burada şuçlu basin mensubu mu( forum üyesi) yoksa basın organı mı (forum veya site)? bu olayı bir şekilde istanbul barosuna ilet mert kardeş.

2-Site yöneticileri üyelerinin yazdığı bütün yazılardan sorumludurlar ve sitelerin kuralları hiçbir açıdan geçerli değildir.
Jandarma polis karşılaştırması aklıma geldi site kuralları kanunlara göre geçersizdir AMA site yöneticilerinin üyelerin yazılarından sorumlu tutabilmesi için bir avukatın, öncelikle bir mahkeme kararı ve o yazıyı yazan kişi hakkında şuç duyurusunda bulunabilmesi gereklidir. MAHKEME KARARI (YANİ KANUNLAR) KARŞIŞINDA SİTE KURALLARI VE SİTE GİZLİLİĞİ ( İP NOSU SAKLAMA VS) GEÇERSİZDİR. DİYORUZ Kİ MAHKEME KARARI OLMADAN SİTE KURALLARI RULES

FSEK böyle diyor (Avukat değilim)
KAynak için Mustafa TOPALOĞLU, Bilişim Hukuku, Adana 2005, Karahan Yayınları

BU TOPRAKLAR İÇİNDE HİÇBİR HUKUK TBMM ÇIKARDIĞI KANUNLARDAN ÖTE DEĞİLDİR. BU KANUNLARDA DEVLET BASIM EVLERİNDEN ÇIKAR. BİDE SİTE AÇILMIYOR OKUYAMADIM. AMA YANIT NETTİR.

3-Bunun sebebi ise üyelerimizin hiçbirinin yasal olmayan bir belgeyi sitemize koyacağını düşünmediğimiz içindir.

Abi seni ilgilendirmez ya önce site kurallarına uygun mesaj atıldı mı? atıldı.
mahkeme kararı ile bu yazının belli bir patenti ve sahibi olduğu belirlendi mi? buna da oke. buradan sonrası bu şair kişi ile bu yazıyı yazan kişi arasındadır. sen yazıyı kaldırısın ve siteye karşı açılan bir dava varsa manevi tazminat davanı açarsın.
dünyada bir sene içinde yazılan şiir sayısı bilmem kaçtır. kimse bunların kime ait olduğunu bilemez. sahibi gelir kendi şiirininin hakkını korur. hakkıdırda.Ama kanuni süreçten önce bir tehtid e mail i( ki kesin sakla sana lazım olacak. her durumda) pek akla yatkın değil.
T:C çıkaracağı yeni kanunlar avrupa kanunları gibi esnektir. bu kesin olmayan kavramsal boşluklar olaydaki delillerin gidişatına göre bırakılmıştı. (bir yerde okumuştum)Yani bir kadına tecavüz etseniz bile kadının giyiminden dolayı büyük ceza-i indirimlere gidilebilinir.

arkadaslar hangi ülkede yaşıyoeuz biz türkiyede lütfen burası insan haklarına hiç tecavüz edilmişmidir ??????????????? kesinlikle lütfen arkadaşlar büyüklerimiz en iyisini bilir

liz istersen bunu sil başın ağrımasın bu arada geçmiş olsun dava falan