Anarşi

Yunancada Yönetimsiz anlamına gelen bu kelime insanlığın dilinde çok uzun süreden beri yer etmekte.
Ana fikir olarak Anarşi her türlü devlet düzenine karşı çıkmak.Insanlığın yönetilmemesi gerektiğine her bireyin bir diğerinden özgür olduğuna dayalı.
Anarsiyi savunanlar her zaman sunu belirtir : Anarsi insan beyninin özgürlüğünün son noktasıdır.Hiçbir baskı altında olmadan yaşayabilmektir.

Anarşi bana göre imkansızı hayal etmektir aynı Sosyalizm'de olduğu gibi.

Anarşizm'in 1. kuralı bana göre eylemsizliktir. Çünkü hiçbir baskı altında yaşamamak için diğer insanların düşüncelerini önemsememelin sadece kendin için yaşamalısın. Diğer insanların seni bağlamadığı bir ortamda tepkini eyleme dönüştürme ihtiyacı da duymazsın. O yüzden anarşizm tanımını kimsenin doğru anlamadığını düşünmekteyim. Eylem yapan kendine araşist diyor. Ama anarşizmi anlayıp uygulamak için belli bir zeka kapasitesine olunmalı ve insanların büyük bir yüzdesinin salak olduğu bir gerçekken , anarşizmin hiç alakası olmayan birşeye dönüşmesi gayet normal.

anarşizm nedir? ''doğal düzen, insanoğlunun ihtiyaç ve çıkarlarının uyumluluğu, tam dayanışma içinde tam bir özgürlüktür.''

ne güzel, ne güzel ama.. insanoğlu böyle yaşamak için kodlanmamış maalesef. insanın olduğu her yerde eninde sonunda kaos olmuştur. hayvan değiliz ki.. hayvanlar anarşisttir, hakaret anlamında söylemiyorum kesinlikle yanlış anlamayın. birbirlerini öldürmeleri bile müthiş bir düzenin uyumun gereksinimleridir. içgüdüsel olarak ama zarar vererek ama başka şekilde, doğa düzenine katkıda bulunurlar. bu zincirde her birey birbirinden faydalanır. bahsettiğin şey, çıkarların tam uyumluluğu. tam uyumluluk onlar için vardır çünkü onlar programlanmıştır, düşünüp fikir yürütmezler.

istediğin kadar insanoğlunu psikolojik yollardan düzeltmeye çalış mutlaka bir grup cins çıkacaktır, çünkü fikir yürütme vardır ve insan sayısı kadar fikir çıkacaktır. önceden programlanmış olmadığımız için. onlarda o düzene karşı bir anarşist tavır alacaktır. insanın yapısı budur. insanoğlu hep bu mükemmel düzeni bozmuştur, yoketmiştir. keşke olabilse, fikir olarak karşı değilim ancak insanın yapısına uygun olduğunu düşünmüyorum ne yazık ki. telkin yoluyla, en profosyonel beyin yıkamayla bile mümkün görmüyorum. anca insanın genlerliye gerektiği gibi oynayabilirsek kanuna devlete ihtiyaç duymadan barış içinde yaşayabilen bir ırk yaratabiliriz belki. mutlaka varolana karşı çıkacak insan olacaktır, hiçbir düzen insanoğluna 4/4lük düzen getirmeyecektir. insanın yapısı kaos'u gerektirir. en barışçıl dönemlerin sonunda bile kanlı olaylar hep olagelmiştir şu dünyada. adem'le havva'nin elmayı kötü olduğunu bile bile yemesi bile aslında insanoğlunun ne mal olduğunu ve ne mal olmaya devam edeceğini gösteren bir anekdot değilmidir? yani insan rahatta bile olsa, o kendi rahatından sıkılır rahatını bozar bence. böyle bir varlıktır insan. oyüzden anarşi, şu anki insanlık için çok uzak bir hedef.

yalnız insanlarda anarşi konusunda büyük bilgisizlik var, bu bir gerçek, anarşi denince kanunsuz kuralsız, karmaşa dolu herkesin birbirini vurduğu bombaladığı bir dünya geliyor akla. oysa anarşizmin amacı, kanunu kuralı yıkıp kaos yaratmak değil, kanuna kurala ihtiyaç duyulmayacak kadar ileri seviye bir topluma ulaşmaktır asıl olarak. böyle bir imajin oluşmasının sebebi kendini anarşist sananlardır büyük ölçüde de. hani nasıl abd'de kulelere yapılan saldırılarda insanlar islam'ı terörist din ilan edince müslümanlar kızıyorsa, kendini anarşist sananların yaptıkları da anarşistleri kızdırıyordur elbette, ama bir kuramın gerçekte ne olduğunu yazılardan öğrenebiliriz, o felsefeyi oluşturanların yazılarını okumak gerekir sadece. nasıl müslüman bir insana bu yüzden eleştiri olunca onun "bakın bizim kitap bu, alın okuyun, bizimki iyiyi emreder öyle şeyler yoktur, onu yapan kendini bilmez insanlar" diyebiliyorsa, anarşist adam da anarşizm böyle doğmuştur ana fikri budur işte burada yazıyor, diye diğer insanları bilgilendirmeye çalışabilir çok doğaldır. hep dinle bağdaştırdım bi de yanlış anlaşılmasın, biri din biri başka birşey ama düşünüş sistemi olarak örnek vermek amacıyla yaptım.

Anarşi, sizi rahatsız eden şeyleri düzene koyma gereğidir.

Bir anarşistin kitabı olmalımıdır ? İlginç soru Karakolun duvarına işeyip bunu kendin adına üstleniyorsan kitaba neden ihtiyacın olsun . Anarşistin kendini ve inandığı şeyi anlatma gibi kaygıları olmaz . Düzende öce kaos olması gerktiği gibi herşey birey özgürdür. istediği kadar

Ve anarşi hayal etmektir olmasını beklediğimiz her şey için

''anarşistin el kitabı'' diye bir kitap vardı zaten. hala piyasa bulunur mu bilemem ama, bilardo topundan bomba yapmaktan, bir kurbağanın bütün iç organlarını çıkartıp da otu ona sararak içmeye kadar türlü türlü psikopatça şeyler yazıyordu eheh...tabii bunların anarşizmle uzaktan yakından alakası olduğunu sanmıyorum, en azından benim kafamdaki anarşizmle hiçbir ilgisi yoktu.

herhangi bir akıma,siyasi görüşe bir gruba dahil ve hiçbir yere ait olmama durumu.Kesinlikle karakol duvarına işeyip kendini ihbar etme,karşı olduğu şeylere karşı yıkımda bulunma ya da YKY önünde "no future" t-shirtleriyle şarap içmek değildir.
devam etcektim ama bundan daha açıklayıcı bişe yazamıcam.

arkadaslar anarsizminin icin yazılmıs bi kitap olarak ursula le quinin Mülksüzler tavsiye ederim.
anarsizm bir paradokstur. kuralsızlıga dayalı temel özgürlüktür ki bu her zaman baskasını özgürlügünü bi sekilde kısıtlar.

evet...nasıl marksistlerin das kapitali varsa bizimde mülksüzlerimiz var dedirtecek kadar yazmış ursula. bu kitabın hem edebi içeriği bakımından hemde politik içeriği bakımından tavsiye edilebilecek olması nasıl bir yazar olduğunu gösteriyor zaten

bir anarşistin neden kitaba ihtiyacı olsun ki ?
Anarşizm bireysel bir eylemdir. Sürülerin kitlelerin peşinde koştuğu bir ideoloji midir ?

anarşizm bence tanrıların uyguladığı galaktik yönetim şekli ..

Çoğu zaman sudaki dalgayla, dalga geçen elemanlar, her zamanda elemanla dalga geçen insanlar olur .
Aralarındaki acıtma oranlarına göre hangisinin daha fazla anarşist olduğuna halk karar verir.

anarşizmin tam olarak nasıl bir şey olduğunu bilmeyen bir insan için ihtiyaç.

bence anarşizm bütün insanların ihtiyacı ideasıdır ama gerçekleşmeside bi o kadar zordur çünkü bu güne kadar anarşinin önüne bir sürü engel çıkmıştır (en kötü düzenlilik düzünsizlikten iyidir gibi laflar atılarak)

şu günden sonra anarşinin gerçekleşmesi biraz zor gibi düşünüyorum ama hiç bişey belli olmaz bu dünyada

Beyazın üstüne kırmızı anarşinin Yuvarlak içinde a'sı olan bir t-shirt'e sahibim bu beni anarşist yapmaz mı ?

Benim fikrim tshirt sahibi olman seni anarşist yapmaz.
anarşistin el kitabını okumakta insani anarşist yapmaz hatta o kitabı okumak hiçbir işe yaramaz kaldırıp çöpe atılmalı zira kendine anarşist diyen insan herhangi bir kitabı kendine yol göstericisi olarak seçmez. Çünkü anarşist denilen şahış hiçbir kişinin yönlendirmesi altinda olamaz oluyorsa kendine anarşist diyemez diyor ise anarşizm sadece kendine yakıştıdığı ve kendine koyduğu bir kaliptan başka hiçbirsey olmaz.

anarşizim bence insanlarca dogru bildigini sanmiyorum anarszimin kendi felsefesinde oldugu gibi birseye bagli kalmadan ozgur dusunce cercevsinde insan anarsimizin anlamini kendi bulmalidir yani bence anarsizim bireysel bir felsefedir kişiden kişiye degişir insan onu kendine gore yorumlar gerci insan oglu herseyi kendine gore yorumlar ama tişort bastirmakla olucak iş degil veya kitabini okumakla zaten kitapta tam olrak anarsizim yansitmaz ozgur dusunce felsefesini savunan bir dusunce turunu kitaba nasil aktarabilirsiniz nasil belli kurallara baglabilirsiniz