Sansur

Aksam aksam oturdum dusundum. Bu sansur uygulamasi niye var diye. Amerika'da sinemaya gittiginizde karsiniza filmlerle ilgili uyarilar sunar giseci: G, NC17, R, PG13... diye (bunlarin anlamlarini merak eden wiki'ye sorabilir) Her yas grubuna "uygun" olan bir "rating" sunar amerika insana. Turkiye'de ise durum salastir. Kimse kimseye karismaz. Tipki benim 14 yasimda Istiklalde meyhaneye icmeye gittigimde karismamalari gibi.

Neyse efendim, bu adamlar bu sansure pek onem veriyor. Televizyonda Pulp Fiction, Basic Instinct Fight Club tarzlarindan birinde bir film gosterdikleri zaman filmin suresi yariya dusuyor. Amerika'da televizyonda kufur. meme ucu, cinsel organ, tutunlu/alkollu/uyusturucu maddeye tesvik, irkciligi savunmaya dair soylem gostermek/dinletmek yasak. Bunun disinda istedigini yapiyorlar televizyonlar. Turkiye'de ise icki icmek farkli olsa da onun disindaki eylemlerde tahmin ettigimce durum boyledir.

Ama bunca (yine amerika'da) gariptir ki, adam televizyonda cikip 20 kisiyi tarayabiliyor (film ya da haber). Bunun kimseye zarari olmadigi dusunuluyor. Ya da en azindan topluma zarar vermedigini varsayiyorlar (ki gosteriyorlar).

Haberlerde okuduguma gore gecenlerde TRT bile Cuneyt Arkin filminin opusme sahnesine sansur koymus.

Cinsellik bir sekilde bastiriliyor.

Niye bu kadar bastiriliyor bu filmlerdeki (ya da diger eserlerdeki) uc sahneler devlet tarafindan. Bu devletin yararina mi? Ya da bu milletin yararina mi? Oyleyse ne sekilde? Basin sansuru olmasa bu ulke daha mi kotuye gider sizce?

Bence olay tamamen imam cemaat ilişkisi.
Bizim halkımız "delikanlı olmaya" yatkın olduğu için, belli duyguları gazlayacak ürünlere bir süre izin veriyor ama genel olarak engelliyorlar. Henüz tam zeka gelişimine katılmadığımız için muhtemelen.
Amerika'da neden öyledir? Muhtemelen çok uzun süredir uygulandığı için, halkın kanıksadığı varsayılmıştır.
Özgürlüklerin farklı kisveler altında sunumu işte... Amerika'nın bir kahramanı olmadığı için çıkıp 20 kişiyi tarayan adam onlar için çok da önemli değil belki... Ama türkün deli deli kahramanları olduğu için (bkz. tarkan, murat, cevap, saffet, memati vesaire) özentiliğin uzamaması için koy silah resmini, bas logoyu "Hayvanın oğlu 20 kişiyi taradı, yakalanamadan öldürüldü"... Garip tabi...

Baba tamam da, (Turkiye'de) sinir nerede? Bu sinir makul mu?

Sanırsam Türkiye'de bireysel yırtıcılık babadan oğula geçen bir mezhep gibi olduğundan, pek dert etmiyorlar...

Sansur kavrami ucu acik bir kavram aslinda. Herkes farkli bir gorus belirtebilir. Hatta kapitalist duzenin gercekleri gizlemesi icin bir arac olarak gorenler de var. Hatta tahminlerin de cok otesinde bir kalabaliktir. Sansur, uygulamaya gececegi toplumun kulturu (yazili olmayan kurallar) ve o toplumun kendi hukuk kurallari ile bir butun olarak calisiyor. Ama bu teoride. Pratikte ise pek de oyle degil. Neden diye soruldugunda ise cevabi basit. Madem sansur var, neden icerigi tamamen propaganda olan, beyin yikayan yayinlar televizyonda, sinemada, radyoda? Neden donemin siyasi gorusuyle ortak hareket eden bir sansur anlayisi var? Sansur kavrami yasaklamaktan ote hitap edecegi kesimi iyi bilmeli ki buna karsi bir savunma uretecek insanlarin da onune gecmemeli. Iste hangi alanlarda sansur var, internetti, tv, sinema, muzik vs vs vs. Birileri cikiyor interneti savunuyor, birileri cikiyor televizyonu savunuyor. Bize sansur degil su lazim bu lazim. Onemli olan egitimin temeli saglam verilmeli ki insanlar dogru ile yanlislari ayirt edebilmeli. Bizde tabi pek mumkun bir durum degil.

Bu arada Amerika olayi icin sunu diyeyim, 20 kisiyi taramasi normal gelmiyor o kadar olaylar oldu, Kolombiya lisesiydi vs. Hatta aksine silahlar icin bir suru kampanya baslatildi. Disardan oyle gelebilir de aslinda orasi da ayni bakmayin siz. Insan haklarindan bahseden Fransa'da neden gunlerce Paris atese verildi gecenlerde?

Bence sansür sınırlı olarak uygulanmalı, televizyonda gece 00.00'dan sonra ya da 00.30'dan sonra her şey serbest olmalı.Hatta televizyonlara şifre getirilmeli 16 yaşından küçükler televizyon açamamalı o saatten sonra.İnternette,sinemada ise belli sınırlar dışında(sapkın eğilimler..vs)hiç sansür olmamalı

Bizde cinsellik en fazla bastırılan duygu, o yüzden tam anlamıyla yaşanamadığı gibi suç oranlarında cinsel suçlarda dünyada türkler ve araplar(ne ilginç değil mi) başı çekiyor.Ülkemizde şiddetin çoğu yerde görülmesinde hatta davranış biçimi olmasında cinselliğin doyum verici bi şekilde yaşanamaması en baştaki sebep.Cinselliğin rahat yaşandığı toplumlarda(örn; kuzey avrupa) - evlilikteki ve sistemin getirdiği yabancılaşma- yalnızlaşmanın etkisiyle oluşan şiddet bi kenara konursa- bakıldığında şiddet yok denecek kadar az görülüyor.

ben bu "sapkın eğilimler" kısmını anlayamadım ?

El cevap:

Çocuk,hayvan pornosu, satanizm(halk arasında bilinen anlamıyla)...vb

eşcinsel ve ensest haklarını savunan siteler, semavi dinleri reddedenleri buluştuğu noktalar da bunlara dahil mi ? halkın damak tadına göre mi hazırlanacak bu sansürün sınırlandırılması ?

"Çocuk,hayvan pornosu, satanizm(halk arasında bilinen anlamıyla)...vb "

olabilirler hakkında söyleyebildiğin sadece ensest.Diğerleri neden sansürlensin ki; mağdur olan varsa sansürlenmeli, çocuk gibi, hayvan gibi, tecavüze uğrayan kadın gibi, sapkın inançlara kurban giden biri gibi

Amerika'da aslında sansür yok. Sadece Televizyonların aldığı ortak karar var. Isteyen istediği show'u yapabilir. Örnek olarak Howard Stern en ön sıraya konulabilir. Içki , Sigara , Uyuşturucu gibi gençliği sağlık açısından etkileyebilecek olgular tercih üzerine yayınlanmıyor. Oget'in belirtmiş olduğu uygulama Türkiye içerisinde'de yer alıyor ama o kadar kötü bir değerlendirme varki her program +7 olarak işaretleniyor Sansür'ün var olmasının en önemli sebebi ülkemiz içerisinde toplumu istedikleri gibi yönlendirmek içindir. Istediklerini yayınlatan istediklerini yayınlatmayan hükümet toplumun değer yargılarını sansür ile birlikte yoğurarak istediği düzeye getirme çabasındadır. Bundan dolayıdırki her türlü cinsel içerik yasaklanırken dini programlarda 500% artış olmuştur.