Ayyas.Com

neden dünya yaşanılır bir yer olmak zorunda ki hepimiz misyonunu tamamlayıp ve dünyanın anasını ağlattıktan sonra çekip gitmeliyiz . başka ne yapılabilirki .

bunu bir daha mı tartışmaya açsak ki?

O konuda zaten aksi bir tez sunmamız pek olanaklı değil Ancak soru(nu)muz şu ki, "nasıl kurtarırız?"

Bence herşeyden önce post-modernizm'i dünyadan söküp atarak başlayabiliriz.

Çok komik bir durumdayız. Geçmişte, kaynaklarda, Atlantis'in büyük bir sel sonrasında yok olduğu yani doğal felaketler ile "doğal" bir şekilde yok olduğu yazmaktaydı.

Ancak, bugün o doğal sonu biz kendi ellerimizle hazırlıyoruz ve kendi yaratımımız olan para için bunu yapıyoruz. Doğamızı bozduk, kendi dnamızı bozduk, kendi görünüşümüzü bozduk, genlerimiz ile oynadık, doğanın dengesine el attık, yetmedi uzaya el attık...Ortaçağ sonuna kadar insanların amaçları birbirlerine üstün olmaktı. Bunu doğal bir insan gibi yapıyorlardı ve genel anlamda savaş nedenleri ya sudan sebeplerdi (kadın davaları ) ya da yaşam alanı temini idi. Zira, linguistik bu kadar gelişkin olmadığından dolayı, aslında diplomasi ile anlaşabilecek ülkeler savaş ile birbirlerini boğazladılar.

Bugün her türlü iletişim olanağı, enformasyon teknolojisi ve diplomasi olanağı olduğu halde, "para" genel bir düzenleyici rolünden çıkarak, artık gücün simgesi oldu ve post-modern düşünce yüzünden artık en alt kademedeki insanlar bile para uğruna "herşeyi" yapmaya başladılar ve insanoğlu en alt kademesinden en üstüne kadar doğaya büyüklü küçüklü zarar vermeye başladılar.

Kimyasal atıklar, atom bombası denemeleri...vb. derken doğa açısından yaşanmaz bir yer oldu çıktı. Her yerde felaket haberleri var artık. Tabi bir de bizim iç çatışmalarımız, terör haberleri, savaş haberleri...

Post-modern düşünce ve modernist teknoloji kullanımı fikirlerini kaldırıp, iki düşünce sistemini birleştirip halkın da benimsemesini sağlarsak, yani;


- Hümanist bir insanlık ancak insanı düşünürken diğer unsurları (doğa, dengeler...vb.) göz ardı etmeyecek, insanların toplumsal çıkarlarını ön planda tutarken, bireysel çıkar ve gereksinimlerini unutmayacak...vb. vb.

bir sistem gerekli dünyaya kanımca

Yüzyıllarca saklanan Kabala'nın açığa çıkarılması ve halka dağıtılmasının nedeninde de 'dünyanın çözümsüzlüğüne çözüm bulmak' yatıyor.Kabala'ya göre zaten dünya önceden tayin edilmiş kaderini yaşıyor ileride büyük tsunamiler,depremler ve savaşlar göreceğiz, belki de savaş kuşağı olacağız.Bunun çözümü ise insanoğlunun din,millet,sınırlarına takılı kalmadan Tanrı'da birleşmesi.Bu birleşme fiziksel hareketlerle(ibadet..vs) değil, ego yerine, Tanrı'yı merkeze oturtan bir hayatla mümkün olur.Kabala'ya göre eğer Tanrı için bir şey yapmak istiyorsak kendimiz yerine, 'insan için' bir şey yapmalıyız.Yani insanoğlu, bizim kültürümüzdeki ifadesiyle 'komşusu aç yatanın karnı toksa o bizden değildir' düşüncesine gelmeli, ayrıca Tanrı'ya inandığımız gibi, 'kendine yapılmasını istemediğin bir şeyi,başkasına yapma' erdemliliğini edinmeliyiz.Çünkü bu dünyada ne kadar birbirimizden ayrı gözüksek de tüm insanoğlu bir.Fakat ben bunların anlaşılması için dünyamızın baya zamana ihtiyacı olduğunu düşünüyorum.

İnsan, acı çekerse düşünür,acı çekmek üzerine yoğunlaştıkça da olgunlaşır.Bizim dünyamızdaki insanların da olgunlaşması için büyük acılar çekeceğiz ya da şu an için öyle görünüyor...

* Bnei Baruch Kabbalah World Centre Türkiye Kabala Çalışma Grubu

Düşünceleri ve kavramları dünya üzerinde yaşayan herkese anlatıp, bunları herkese kabul ettirmek kolay bir iş değildir. Dünyayı yaşanır bir hale getirmeyi istiyoruz ama kaçınılmaz olanla karşı karşıyayız. Dünya üzerinde yaşayan insan sayısı artııça ihtiyaçlarda bununla doğru orantılı olarak artıyor. Önümüzde ki en byük örnek Çindir. Bu ekonomik büyüme ve gelişmeyle birlikte yakın zaman içerisinde enerji ihtiyacı büyüyecektir. Elektrik ve su için çeşitli çalışmalar olsa bile petrol üretimi açısından kendinin bu dünyada pek fazla bir payı yoktur, dolayısıyla bir zaman sonra bu ihtiyacını karşılamak için çeşitli yollar arayacağı da kesindir. Şimdi bir avrupa ülkesinde ki araba sayısı/insan sayısını göz önüne alarak bunu Çin nüfusuna orantılarsak şu anda bu oranın çok düşük olduğunu görürüz. Ama zaman içerisinde bu oran büyüyecektir. Bu oranın büyümesiyle petrol ihtiyacında ki artış da katlanarak büyüyecektir. Çevreye vereceği zarar inanılmaz boyutlara çıkacatır. Ve daha önemlisi, ihtiyacı olan petrolü elde etme durumu. Bunun zaman içerisinde dünyayı bir savaşa sürükleyecek kadar büyük bir sorun olacağını düşünüyorum. Çünkü dünya üzerinde ki petrol üretimi belli miktarda. İhtiyaç arttıkça yeni kuyular kazılsa bile bu sadece dünya üzerinde ki petrolün daha çabuk tükenmesinden başka bir işe yaramayacaktır. Tabii bu sadece Çin için geçerli değil, bu esnada diğer ülkelerde ki ihtiyaç da büyüyecektir. Dolayısıyla petrol piyasasının hakimi olanlar fiyatları yukarı çekmekde sakınca görmeyeceklerdir. Bu durum uluslararası gerilimlere yol açacak. Şu anda bile Irak ve Kuzey Irak için dünya üzerinde pek çok plan dönmekte. Amerika İran'la zıtlaşmakda fakat burda ki petrol üretiminde payı olan Fransa bunu istememektedir.

Birde çevre kirliliği, Kyoto protokolü ve benzer etkiler söz konusu. Şu anda ki üretim alanlarının çevreye verdiği zarar bu kadar fazlayken dünya üzerinde ki nüfus artışına istihdam sağlamak, milli gelirini artırmak ve dünya pazarında yer almak isteyen ülkelerin sanayileşme ve gelişme programları sayesinde daha fazla kirliliğin meydana geleceği kesin. Kyoto protokolü bunu bir yere kadar engelleyebilse bile gene de tam bir çözüm sunamıyor.

Daha evvel de dediğim gibi ben dünyanın gidişatına umutsuz bakıyorum. Belki ilerde görüşlerimi değiştirecek gelişmeler meydana gelir. Ama bu gelişmeler maydana gelene gelene kadar "Bindik bir alamete, gideyoz kıyamete"

Haklısın, ama bu gene de yeterli değil. Alternatif enerji kaynakları üretim esasları nedeniyle zor görünüyor ve her ülke bunları yapsa bile gene de yeterli olmuyor. Sadece arabaları göz önüne almamak gerekir. Uçaklar, gemiler, iş araçları, tanklar, motosikletler. Bütün bunların sayısı insan sayısıyla doğru orantılı olarak artıyor ve petrol şirketleri elektrikli arabayı öldürdükleri gibi diğer alternatif araçları da öldürüyor. Bunun sonu gelmeyeceğine inanıyorum ben. Bu devinim devam edecek. Alternatif enerji kaynaklarının ön plana çıkacağı kesin, ama bu esnada dünya üzerinde tonla petrol ürünleriyle çalışan araç olacağından bunları hepsini birden bir anda değiştirmek mümkün değil. Devletler ileriye dönük böyle çalışmalar ve planlar yapsalarda gördülüğü üzere öncelikle petrol için uğraşıyorlar. Bkz. Irak savaşı-Afganistan işgali. Afganistan'ın işgalinin ardından amerika bölgeye kurduğu boru hattıyla Afganistan'dan Pakistan'a Kafkas petrolünü geçirmekte ve gemilerle Amerika'ya göndermektedir. Bu durumda Afganistan işgalinin esas sebebi olarak bunu görmek de mümkündür. Bu yöntemin ileride gelişmesinde büyük ilerlemeler kaydeden başka ülkeler tarafından da kullanılacağını ve daha büyük gerilimlere hatta savaşa dönüşeceğini düşünüyorum.

Dünya nasıl yaşanır bir yer olur sorusunaysa şöyle cevap verebilirim. Yaşamayı, hayatı ve bu dünyayı her ne şekilde olursa olsun sevebilirse insan, sevmek için bir neden bulabilirse, o zaman bu dünya o kişi için yaşanır bir yer olur. Yoksa ben dünyanın geleceğini şu anda olduğundan bin kat daha karanlık görüyorum.

post-modernizm tarihini bir okumanı tavsiye ederim sana o zaman

Hangisini?

kontrast,sosyolog olduğunu yazmışsın ama merak ediyorum kaç makalen ya da kaç kitabın var..modernizmin egemen olduğu çağda kapitalizim geliştiğini ve sömürgeci hareketin küreselleşmenin temelini attığını bilmiyorsan,hele hele postmodernizm öncelikle sanatta ortaya çıktığını hiç bilmiyorsan o "sosyolog" tabirini oradan kaldırmanı tavsiye ederim.

Kısaca ve genel kavramlarla;
Öncülü olan modernizm'e tepkidir. Modernizm, toplumu ele alır ve bireyin toplumun çıkarlarından beslendiğini söyler, post-modernizm ise, bireyi savunur, toplumun bireyin çıkarları ile şekillenebileceğini savunur.

Modernizm, Sovyetler yıkılana kadar etkisini gösterdi. Ancak ne zaman Sovyetler Birliği yıkıldı, o zaman post-modernizm dünyayı ele geçirmeye başladı. Çünkü, ABD, post-modernizm'i kapitalizm'in propagandası olarak insanları "özgürleştirmek" amacı ile kullanıyordu. Sovyetler ise, modernizm'in pozitif bilimlerini, hümanizmasını insanların çıkarına, dünyayı dünyasallaştırma amacı, materyalistleştirme amacı ile kullanıyordu. (Örnek olarak verilmiştir)

Bunun yanında, sevgili JosefK, benim sosyolog tabirim seni rahatsız etmesin. 4 yıllık sosyoloji mezunuyum ve yayınlanmış bir makalem olmasa da "sosyolog"um. Söylediklerim seni bağlar, bağlamaz bu seni ilgilendirir. Bunun yanında ise, yıllardır post-modernizm okuyorum, kalkıp da bana sosyolog tabirini oradan kaldır demek sana düşmüyor Bana saldırmak yerine argüman sun ortaya tartışalım.

Senin cevabına gelince de; post-modern düşünce sanat akımında kendisini göstermiştir. Genel bağlamda çoğu düşünce akımı gibi. Ancak, post-modernizm'in temelleri, hatta modernist ve post-modernist düşüncelerin temelleri dünya savaşlarından çok öncesine kadar götürülebilir. Kapitalist ekonomi ise, düşünce bağlamında ilk çağa kadar belki, pratik alanda ise, ortaçağa kadar götürebiliriz en fazla.

buna katılmam mümkün değil. Roma tarihin gördüğü en büyük kapitalist devlettir.
ayrıca sana da teşekkür ederim kontat. İkinize de açıklamalar için teşekkür ederim.

postmodernizmden kurtulmak isteyen bir postmodernist olmanı takdir ettim..hele hele hiçbir akademik çalışman olmadan ben postmodernizm üzerine çalıştım diyerek ahkam kesmen de ayrı bir konu..
kendin söylüyorsun;sscb'nin dağılması ve modernizme karşı tepki diye..ne okudun allahaşkına merak ettim,kapitalizmi ve küreselleşmeyi postmodernizme dayandırmana,postmodernizmden etkilendiklerini düşünmene sebep olacak?merak ettim gerçekten..
bu arada sıfatları severiz ya,o açıdan dedim ve bana düşer kusura bakma,eğer sosyoloji üzerine konuşuyorsan ben senin soyologluğunu bal gibi sorgularım..
bırak bu postmodern bireyciliği..