Bizi insan yapan nedir?
Her şeye katlanabilir olmamız...
|
#102
02-01-2006, 17:37
|
||||
|
||||
|
Alıntı: oktuys ya bu meme emmek konularina hic bisi demiyorum da (ben size bin türlü icgüdü gösterebilirim)  örümcek gibi ağ mı örüyoruz?
To sleep, perchance to dream, ay there's the rub,            
|
|
#104
03-01-2006, 11:37
|
||||
|
||||
|
yok örümcek gibi ağ örmüyoruz tabi de farklı şekillerde kodlanmışız biz de; insanlar güçsüz yaratıklar oldukları için sürekli bir "şey"e inanma zorunluluğu içinde oluyorlar.bu adeta insanın yapısına kodlanmış gibi:en ateisti bile deprem anında bismillah diye uyanabiliyor pekala
(örn:babam) sonra bilmiyorum modern bilim nasıl açıklıyor ama aşırı derecede açlık ve susuzluk halinde ya da başka durumlarda yaşama içgüdüsünü nasıl açıklayacaksınız, sonra ne bileyim soyunu sürdürme güdüsünü (insanlar bunu zorunluluktan yaparlar, bir şekilde vücut kişiyi cinsel ilişkiye girmeye iter) daha aklıma gelirse söylerim kusura bakmayyın bin tane olmadı tabi bu arada o söz de monteign in değil voltair in miş,kendisinin hatırasına ettiğim saygısızlıktan dolayı özür dilerim
|
|
#105
03-01-2006, 21:06
|
||||
|
||||
|
bahsettiğin şeylerin hepsi içdürtü olarak tanımlanır insanda. içgüdü, sadece hayvanlarda bulunur, istemsizdir. Hayvan aç kaldığında öldürür; insan aç kaldığında çalar. Ağ örme demiştim; örümcekler, içgüdüleri nedeniyle ağ örer ve mesela bir bölümü bozulan ağı geri dönüp yeniden düzeltmeyi düşünemez. "içgüdüsel" hareket eder, robot gibi denilebilir. ama insan ne olursa olsun bu tarz bir davranış sergilemez. nedenini niçinini bilmek de sanırım iyi bir tanım olabilir. Neyse işte, terim açısından bakmak lazım, yanlış kullanılıyor genelde, insandaki o açlık susuzluk cinsellik "içdürtü"dür..(bebeklikteki beslenme, emme hareketi hariç)
To sleep, perchance to dream, ay there's the rub,
|
|
#107
03-01-2006, 21:36
|
||||
|
||||
|
Alıntı: Tuile Ayrıca, insan içgüdüsü olmayan hayvandır. bakın hiç bir yetkinliği olmadan büyük büyük laflar edebiliyor. evet haklısın kavramları bilmeden sıkıyorum burda, ama bunun bir başlangıcı olmalı huleeeen.(yukarıda sorduğuma cevap bekliyorum,anlayamadım,iilk ilişkiyi merak ediyorum ben, adem havva yla neden halvet oldu?)(allah baba emretti diye mi?)
|
|
#108
03-01-2006, 22:10
|
||||
|
||||
|
şimdi adem ve havva konusuna girmesek, o ayrı bir tartışma konusu zaten. cinsellik içdürtüsü nedeniyle birlikte oldu. burda karşı çıktığım tek şey kavram yanlışlığı
ayrıca tek bir istisna kaideyi bozmaz; ve o bebekkenki durum hala daha psikologlar tarafından tartışılan bir konu. yani insanda içgüdüye benzer olsa olsa bu vardır şeklinde yazdım
To sleep, perchance to dream, ay there's the rub,
|
|
#109
04-01-2006, 02:40
|
||||
|
||||
|
Alıntı: Lizard King Diğer canlılardan bizleri ayrı tutan bir özelliğimiz yok.Dünya üzerindeki her canlı birbirine muhtaçtır.Hepsinin birbirleri ile alakası vardır.Insanların dünyayı yönetmelerine sebep ne diye soracak olursanız bunun sebebi mantık'tır
|
|
#111
05-01-2006, 00:18
|
||||
|
||||
|
Alıntı: character ayrı tutan bir özelliğin olmaması durumunu bi sefer daha düşün bence... insan düşünen bir varlık olması dışında mükemmel bi mekanizmadır.. peki mükemmel miyiz? insan beyninin %3-5 civarını kullanırmış.. peki ya hepsini kullanabilseydi.. işte ozaman mükemmellik ortaya çıkardı. evet tüm canlıların birbirleriyle alakası var katılıyorum. mantık tüm canlılarda var.. mantık nedir?
[B]Ash Burz-Durbagu burzum-ishi[/B]
|
|
#112
05-01-2006, 21:58
|
||||
|
||||
|
Alıntı: KLEITUS bi devede mantık var yani yada bir çekirgede yada hamam böceğinde
|
|
#113
05-01-2006, 22:09
|
||||
|
||||
|
Alıntı: character mantığı tanımladığında olduğunu görürsün... peki bi kaplanın avını yakalamak için pusuya yatması, onu ürkütmemek için verdiği çaba vs. bunlar onun bi mantık kurmasıyla alakalı değil midir?
[B]Ash Burz-Durbagu burzum-ishi[/B]
|
|
#115
05-01-2006, 22:18
|
||||
|
||||
|
kitaplarda ki mantık tanımına bakmama gerek yok bu böyle, bu bi gerçek bunu ni ye yanlış söyliyeyimki
[B]Ash Burz-Durbagu burzum-ishi[/B]
|
|
#116
05-01-2006, 22:20
|
||||
|
||||
|
(hmm..tamam..sakinim.. şaşırmamaya çalışıyorum..)
mantık ın basit bir sözlükten alınmış 3 basit tanımını yazıyorum.. kaplanın çitanın pusu kurması hangisine uyuyor; söylersen sevinirim. 1.Doğru düşünme sanatı ve bilimi 2.Doğru düşünmenin yolu ve yöntemi 3.Önermelerin, düşünce ve kabullerin tutarlılık, inandırıcılık, doğruluk ve yanlışlığını; çıkarımların geçerliliğini belirleyen ölçütler ve kuralları; karşılaştırma, tümevarım ve tümdengelim gibi düşünme süreçlerinin ilkelerini araştıran disiplin.. (Kleitus ne dersin? Sence bir kaplan pusu kurarken aklında "doğru" ve "yanlış" kavramları var mıdır? Peki ya tümdengelim??) DİPNOT:felsefeye kendini verebilen insan eleştirir, öğrenir, tartışır..
To sleep, perchance to dream, ay there's the rub,
|