Terörizm Nedir?

..Biz, terörizm tanımımıza, insanlarda “korku” duygusu yaratma gibi psikolojik boyut içeren eylemleri dahil etmiyoruz, zira bu “korku yaratma” boyutu aktivist grupların baskı görmesine neden olan geniş yorumlara götürüyor. Biz bütün canlı türlerine yönelik fiziksel şiddet üzerine odaklanıyoruz. Kelimenin kökü “terör” olduğuna göre, teröristlerin de şüphesiz korku uyandırmak gibi bir niyetleri vardır, ama asıl niyetleri hedeflerine fiziksel zarar vermek ya da onları öldürmektir. Ayrıca, çeşitli endüstrileri hedef alarak mala verilen zararları terörist eylem olarak kabul etmiyoruz, çünkü: (1) bu eylemler ilke olarak savunulabilir, (2) bu tür yasadışı eylemlerin halihazırda sabotaj, vandalizm, kundaklama gibi adları vardır ve bunlara denk düşen cezalar mevcuttur, bunların terörizm sınıfına sokulması için hiçbir neden yoktur, (3) asıl terörizm, şirketlerin ve devletlerin insanlara, hayvanlara ve yeryüzüne karşı işlediği suçlardır.

Biz terörizmi şöyle tanımlıyoruz: “Terörizm, bir bireyin, örgütün, şirketin ya da devletin, insan olsun insandışı hayvan olsun masum kişiler üzerinde kasıtlı olarak fiziksel şiddet uygulayarak dinî, ideolojik, siyasî ya da iktisadî amaçlarına ulaşmaya çalışmasıdır.”

Terörizm kelimesinin tanımı üzerinde mücadele etmeliyiz, çünkü şiddetin olanca çıplaklığıyla yaşandığı bu dünyada, eylemlerini tanımlamamız, lanetlememiz ve mahkûm etmemiz gereken gerçek teröristler var. Terörizme ilişkin muğlak tanımlar, muhalif hareketleri ağır biçimde cezalandırmaları için devletlere büyük bir serbestlik sağlıyor. Aktivistler ve muhalifler, “teröristlikle” yaftalanmanın terörizminin hedefi olmak yerine, sağlam tanımlar sunmalı ve asıl teröristlerin kimler olduğunu göstermeliler. Bugüne kadar yapılan terörizm tanımları içinde, bir insanın, endüstrinin, devletin ya da insan türünün hayvanlara uyguladığı şiddete yer verilmemiştir. Terörizmi tanımlamak, çağımızın en önemli felsefî ve siyasî işlerinden biridir.

Anthony J. Nocella-Steven Best

güzel yazilmis.
Ama terörizmi sadece fiziksel siddetle sinirlayamayiz sanirim.Üstelik
masum sözcügü biraz kitch kalmis bence.Bence terörizm bireysel bir olgudan cok toplumsaldir.Toplumsal bir bellek, kendine özgün sapkin bir toplumsal bilincalti tasir.Ayrica ideolojik degildir ki; anarsizmi terörizmden ayiran baslica sey budur.Ideolojinin ya da bir kültürün sapkin halidir.yani özetlersem bence;
nedenleri ve degerleri ugruna savasmak (sabotaj kundaklama da dahil.Cünkü savasta
kuram yoktur) terörizm degildir.Terörizm: Nedenleri ve cikis noktasi olmadan bi hedefe,
bi ideale(bi cennete), ulasmak adina herhangi bir toplumsal bellek tarafindan sekillenip onay alan birnevi ideolojilerin kendinden sapmis eylemleridir.Örnegin naziler terörist
degildirler.Fasistdirler.""Irak'i özgürlestirmek icin isgal etmek""TERÖRIZMDIR

Terorizm'e farklı bir anlam yükleme çabası çıktı sanırım şimdi yeni moda. Terorizm çok açık ve net olarak şu anlama gelir : Siyasi, ekonomik amaçlarla sivillere ve resmi; yerel ve genel yönetimlere yönelik baskı,şiddet kullanımı.

koyuBeyaz anlam karmaşası yaşıyorsun. Amerika'nın yaptıı terorizm değil savaş suçudur. Ikisi birbirinden 180 derece farklı olgulardır.

Terör kelimesi Latince’den gelmektedir. Kelime anlamı korkudan titreme veya titremeye sebep olma”dır. Fransızca Petit Robert sözlüğünün kelimeye bir toplumda bir grubun halkın direnişini kırmak için yarattığı ortak korku anlamını verdiği belirtilmektedir.

Terör kelimesinin bugünkü anlamında, ilk defa Fransa’da, Fransız Devriminden sonra kullanıldığında herkes hem fikirdir. Devrimden sonra 1793 Martında 1794 Temmuzuna kadar süren dönem terör rejimi veya terör dönemi (reign of terror-regime de le terreur) olarak adlandırılmıştır.

Literatürde terör kelimesi bazen şiddet (violence), siyasal şiddet (political violence), hatta anarşi (anarchy) kelimeyle eş anlamla olarak kullanılmaktadır.

Türkiye’de yıllarca teröre karşılık olarak sadece anarşi kelimesi kullanılmış, son yıllarda bu kelime terk edilerek terör denilmeye başlamıştı. Halk dilinde teröristlere verilen ad ise uzun süre anarşist olarak kalmıştır. Terör kavramının Türkçe’deki karşılığı yıldırma,korkutmadır. Terör ve tedhiş kelimeleri aynı anlama gelmektedir;ancak tedhiş Arapça’dan geldiğine göre onun Türkçe karşılığı yılgı dır (Türk Dil Kurumu).


Terörle Mücadele Kanunu : Türkiye'de 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1.maddesinde; “Cebir ve şiddet kullanarak; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasî, hukukî, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmek, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek, Devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya genel sağlığı bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi veya kişiler tarafından girişilecek her türlü suç teşkil eden eylemlerdir” şeklinde tanımlanmaktadır.


Uluslararası Terörizm : Terörün sınır aşan bir hal alması halinde uluslararası terörizm ile karşı karşıya kalınır. Ancak son dönemde 'uluslararası terörizm' kavramı daha çok birden fazla ülkeyi hedef alan veya birden fazla ülkede aynı anda bibirine yakın eylemlerde bulunan terörizmi anlatmak için kullanılmaktadır.


Terörün Finansal Kaynakları : Terörizm ihtiyaç duyduğu maddi kaynakalara daha çok yasadışı faaliyetleri ve dış yardımlar ile ulaşır. Bu gelir kaynakları şu şekilde özetlenebilir:

Dış yardımlar
Uyuşturucu ticareti
İnsan kaçakçılığı
Büyük çaplı soygunlar
Haraçlar
Zorunlu bağışlar
Bağışlar
Diğer her türlü kaçakçılık
Diğer gönüllü katkılar

gerçi bu tanımların daha çok ulusal açıdan önemi olduğunu söyleyebilirsiniz ancak unutmayınız ki terör kavramının kökünde mutlaka "illegal" bir olgu söz konusudur.ulusların terör yanlısı tutumları ya da tavırları ayrı platformlarda değerlendirelebilir sanırım.bunun için de uluslar arası anlaşmaları baz almak gerektiği bi gerçektir ancak bugün için gerçekten uygulanan ve yeterli düzeyde eversen bir anlaşma olduğunu düşünmüyorum

Terörizm insanlara baskı uygulamaktan geçer ve inanın hiçbir terörist hiçbir hareketini öylesine yapmaz. Teröristlerin hepsinin bir amacı, ülküsü vardr. Pkk'nın ülküsü Güneydoğuyu ve Doğu Anadolu'nun yarısını içine alan bi kürt devleti kurmaktır elbette bu amaçlarına ulaşamıyacaklar ve yok edilmedikleri sürece de bu amaçlarına ulaşmak için önlerine çıkan bütün engelleri yıkacaklar TC'nin izin verdiği kadarıyla

Emperyalist savas zaten insanlik sucudur.
Kendini savunmayi savas olarak degil de direnis olarak degerlendirmek gerekir.
SAVAS SUCU DIYE BIRSEY YOKTUR.
Ayrica vatan sevgisi yasadigin topraklari ugrunda dedelerin savastigi icin savunmak
degil, seni belirleyen degerlerin filizlendigi topragi sevmektir.Bu degerleri sulayanlar
da toplumun tümüdür.
Bana resmi ideolojiyle gelmeyin ltfn,
T.c falan beni baglamaz.Beni toplumun düsünceleri ve kendi düsüncelerim baglar.
Bence yilmaz odabasinin dedigi gibi, toprak ugrunda ölen varsa utanmalidir.
Ayrica yok etmek yok edilmenin temellerini atar. Hicbir düsünce baskiyla ya da
zorbalikla yokedilemez.GÜCLENiR

"korku yaratma" ile kastedilenin ne olduğu önemli.eğer terörist addedilen grup insanlarda ölüm korkusu yaratıyorsa teröristtir.insanların öldürülmesiyle ölüm korkusunun yaşatılması arasında hiçbir fark görmüyorum.eğer bu korku varolan düzenin bozulması ya da taşların oynatılmasıyla ilgili insanlarda oluşan bir korkuysa buna terörizm denemez.bu yargının dayatılması gerçekten de muhaliflerin olası eylemlerine karşı zihinlerde oluşturulmuş bir kavram kayması olabilir ancak.çeşitli endüstriler hedef alınarak mala verilen zararsa bence tam aksi devletin ya da şirketlerin saçtığı terörizme karşı bir tepki meselesidir.yazıda belirtildiği gibi,çoğu zaman terörizm devlet eliyle yapılır ve yasallaştırılmış terörizme çoğu zaman kutsal anlamlar bile yüklenebiliyor.savaşlar mesela.devletin yaptığı savaşın terörist dediğimiz grubun yaptığıyla olan tek farkı kendi terörünün yasallaştırılmış olmasıdır.yine mesela kürk ya da silah üreten firmalara yapılan bir saldırıya(sadece üretilen mala ya da üretilen yere verilen zararı kastediyorum) ben sadece "helal!" derim
bir de orta 1. sınıfta sanırım, vatandaşlık dersi kitabında "anarşist:devleti yıkmaya çalışan silahlı terörist"yazıyordu.vay terbiyesizler demiştik o zaman sınıfça

basarılı olursa ozgurluk mucadelesi , basarısız olursa cinayettir.

bence tam karşılığı insanlık suçu....

güzel yazıymışş bazı arkların dediğine katılıorum her teröristin belli bi amacı bi ülküsü vardırr baz parti liderlerinn dediği gibi deildir yanii....

güzel söylemişsin

amaçsız olsaydı zaten terörizm olarak etiketlenmezdi zaten, toplu delilik hali gibi bişi denir belki .

hükumetin, kafasınsaki bir planı hayata geçirebilmek için, kamuoyunu yönlendirme teknigidir.

mesela 11 eylül olaylarıyle ilgili bush ve cetesi hiçbir acıklık getiremeyince hemen terörzme -elkaideye- boku atmışlardır.
hatta zeitgeist belgeselinde de var bu.

bütün politikacıların ve generallerin agzında ; "terör , terör , terörizm, terör tehtidi, küresel terör, katiller, terörist, terörist, terörist, teröristler..." hipnotize bir şekilde tekrarlanan sözcükler... ve terör tehtidi saçmalık. halkı gazlamak güzel oluyor arada bir bu yöntemle. dillerden düşmeyen ve 7/24 yüzümüze vurulan "terörizme karşı savaş" hayatımızın kaçınılmaz bir gerçeği haline geldi. 11 eylül olaylarında abdnin tüm üst düzey yöneticileri terörizmi gerçek anlamda kullanarak toplumsal birleşme sagladılar, toplum için bir düşman resmi çizip halkıbir arada tutular. carl scimitt'in muhafazakarlık teorisine göre, bir toplum oluşturmak için öncelikle bir düşman imgesine ihtiyacınız vardır. buçok tehlikeli birşey çünkü şimdi bakgıtımızda bütün sosyal düzen, siyasi partiler, düşündüklerimiz, genel siyaset hepsi kocaman bir masal üzerine kurulu.