Baykal Çekilmeyi Düşünmüyor ..

Düşündüm de bu konuyu burda tartısmak daha mumkun..

Denız Baykal, kendi bölgesi dahil birçok kalesini kaybetmesıne ve oylarının azalmasına ragmen CHP nin secımlerde basarılı oldugunu ıddia etmiş ve çekilmiyecegını acıklamıs.. CHP nin 20 parti arasından 2. oldugunu belırterek CHP nin istikrara kavusmus bır partı oldugunu soylemıs..

Forumda siyaset in pek konusulmadıgını bılıyoruz ama bu konu hakkında yorum yapmak ısteyen olursa yazsın lutfen..

CHP oy oranını yükseltmezken AKP yükseltti.
CHP kalelerini iktidar partisine kaptırdı.
Diğer muhalefet partileri oy oranını yükseltti.
CHP kalelerini kaybetti.

Bu nasıl bir başarıdır aklım almıyor...

Basarı olarak goruyor cnku secımde %10 u gecemeyen MHP ve DYP baykala yetısemedı..
ama oylarını ıkı katına cıkardı.. bu cok garıp bı mantık..

Baykal başta oldugu için umduğumdan başarılı çıktı bence. Ben daha kötü bi sonuç bekliyordum izmirde akp alır diye tahmin ediyordum muhtemelen CHP de öyle düşünüyordu o yüzden başarılı demiştir.Şu baykal artık siyaseti bırakmalı yoksa hiçbirşekilde bundan daha fazla oy alamaz. Ben İsmail Cem i çok destekliyordum ama baykal ve derviş yediler adamı.

hayret düşünebiliyo mu? ben bi süre önce bu tür fonksiyonlarını kaybettiğini zannediyordum

ulkemızın 59 ılını sagcılar aldı..

tum arklarıma ve sevdıklerıme empoze etmeye calıstım chp yı..

normalde dsp derdım hep.. radıkal solcu olmayan partıler en mantıklı secım bence...

a.k. larım uzun vadede ulkeyı satacaklar ama hala aptal halk su mallara oy verıyor neymıs ıs yapıoyormus..

sefa sırmen kotu muydu.. ızmıt ı adam etmedı mı!!!!!



cok sınırlıyım bu konuda..
kac tane partı partızanıyla dalastım..
daha cok kufur ve hakaret edıp forumun huzuruna kacırmak yerıne gıder ben...

CHP izmir de beledıye baskanlıgını aldı denmez..
orda baskanlıgı Pristina aldı.. hangı partıde olsa yıne o adam alırdı.. Il genel meclısı secımınde AKP ızmırde CHP den cok cok fazla oy aldı. Bu da demek oluyor kı kımse CHP nın yaptıgı ıslerden memnun degıl.. AKP ızmırde CHP den fazla ıstenıyor.. Pristina ismi kazanmıstır ve guzel olmustur.. Baykalın bununla övünmesi son derece sacma

baykal efendinin 2002 seçimlerinden sonraki değerlendirmesi bu..2007 seçimlerinde ne oldu..oylarını daha da böldürdü..ama temmuz seçimlerinden sonra ki değerlendirmesinde yine chp'nin başarıyla çıktığını iddia etti..yazık..

Peki baykal çekildi... Yerine daha iyisi gelecek mi?

akp nin şu an geldiği nokta 3-5 yıllık bir olay değil , sosyal demokrat partilerin yıllardır doğru dürüst bir birleşme ve politika izleyememesinin bir sonucu , resmen cepten yediler , bir şey olmaz mantığıyla birbirlerine bok atarlarken atı alan üsküdarı çoktan geçti , işin vahim tarafı şöyle bir durumda dahi partinin önünü açıp yeni bir soluk getirmek üzere istifa edeceğine pişkin pişkin direniyo , zaten bu tavır başlı başına sosyal demokrat ruhuna ters pis bir inat , çok yazık çok .

Tuncay Özkan gelse chp nin başına ne güzel olur valla , bilmiyorum siz ne düşünüyosunuz?

Şu anda Baykal çekildiğinde yerine geçecek tek aday Mustafa Sarıgül. Başka kişiler şu anda gruplaşmış CHP içerisinde aday olamazlar. Çok güçlü gelmeleri lazım.

CHP 1980'de Ecevit liderken kapatıldıktan sonra, 1992'de yeniden açıldığında sadece partinin tabelasında CHP yazıyordu. İçeriğinde ise eski CHP'den eser yoktu. CHP kökenliler SHP içerisindeydi. Baykal ise, Ecevit ile başladığı (ve her seferinde kaybetmesine rağmen utanmaz, arlanmaz bir şekilde yeniden ve yeniden aday olarak) liderlik mücadelesini, SHP döneminde Erdal İnönü ile sürdürdü ve yeniden yenildi. Ancak 1992'de 80 öncesi eski partilerin yeniden açılması gündeme gelince, Ecevit CHP'nin ömrünü doldurduğunu söyledi ve tabandan gelen baskıya rağmen partiyi yeniden kurmadı. Onun yerine, olması gerektiği gibi, DSP kuruldu. Eski CHP'liler ise SHP'yi (DSP öncesinde) kurdular. Baykal, bu durumdan istifade CHP'yi büyük reklam kampanyaları ile kurdu ve bugüne kadar bu şekilde geldiler. Eğer eski CHP, 1992'de açılmış olan bugünkü CHP olsaydı, bir seçimde de iktidar olurlardı... Ancak DSP bile iktidar oldu, onlar olamadı Dolayısıyla, CHP bugün merkez sol, veya Demokrat sol'un partisi değildir. İdeoloji yoksunu, reklam ürünü bir merkez partisidir.

Peki neden bu kadar ön planda? Çünkü, insanlarımız partilerin içeriğine değil, isimlerine bakıyorlar. Hatta çoğu ismine bile değil, sadece amblemine bakıyorlar. Dolayısıyla da, bugün CHP içi boş, ideoloji yoksunu, çözüm yoksunu, kof bir parti olarak önümüzde duruyor. Ancak, içi boş olmasına rağmen adıyla var olduğundan ve adından dolayı üzerindeki ağırlığı ile Türk siyasal hayatında önemli bir yeri vardır ve sahip çıkılması gereklidir ne kadar sevsek de sevmesek de... Diye düşünmekteyim.

Sol ve solun taşıdığı sorumluluklar hakkında en ufak bilgisi olmayan Mustafa Sarıgül geleceğine Deniz Baykal 50 sene daha CHP'nin başında kalsın ben şahsen tercih ederim.

Pardon CHP neden sol parti bana açıklayabilirmisiniz?

ahaha konunun açıldığı tarih 2004 - Baykal çekilmeyi düşünmüyor ...
neredeyse 2007'in sonlarındayız Baykal hala çekilmeyi düşünmüyor .

Baykal'ınki artık Chp'nin başında kalma hırsına dönüşmüş bence . Okadar çok tepki var ki adam inat etmiş kalacak .
Halbuki doğrusu başkalarına şanş vermesi ve bukadar tepki alırken çekilmesi olur.

Ben inanıyorum ki gelecek . Türkiye'de sol (orta karar sol) bir Baykal'a kalacak kadar aciz değil bence. Bir fırsat verilse çok kaliteli insanlar var . Ama Chp , Deniz Baykal'ın liderliğinde oluşturduğu demirbaş isimler yüzünden yeni isimleri partiye yanaştırmıyor . Buna karşın AKP 'nin kapısını çalan herkes içeri buyur ediliyor .

"fırsat verilirse..." sorun şu ki fırsat verilmeyecek işte